Episteme - Abril 13 de 2025 386d6u

El Departamento de Filosofía de la Universidad del Valle presenta Episteme, diálogos entre filosofía y ciencia Un escenario para reflexionar sobre temas y problemas desde la perspectiva de la filosofía y la ciencia Episteme, domingos 11 y 30 de la mañana por Univalle Estéreo 30 años Un saludo para ustedes, les habla Harold Andrés Aguilar estamos aquí muy cómodos en los estudios de Univalle Estéreo en el campus Meléndez de la Universidad del Valle aquí en Santiago de Cali Esto es Episteme, diálogos entre filosofía y ciencia La segunda parte del capítulo que inició este proceso en el que empezamos a hablar sobre el objeto de la filosofía de la ciencia y la forma como aborda la filosofía de la ciencia el conocimiento científico En esta ocasión también nos acompañan dos personas que ya estuvieron dialogando con nosotros aquí la vez pasada Profe Carlos Hola Harold, ¿cómo estás? Espero que hayas descansado y bueno, retomando de nuevo este espacio de conversación con la grata compañía de los dos del profesor Germán Guerrero Pino y tuya, apreciado Harold Aguilar Bueno Profe Germán, ¿cómo se encuentra? Un gusto estar nuevamente con ustedes y poder continuar con la conversación con la discusión que tuvimos hace ocho días Bueno, un gusto Carlos y Harold Bueno, un poco para recapitular lo que estuvimos conversando la vez pasada y a manera de síntesis cerramos con la síntesis la vez pasada empecemos por allí para seguir avanzando Habíamos dicho entonces y eso es lo que queremos que quede claro que cuando se habla de filosofía pues no se habla de una sola filosofía sino que hay varias áreas de la filosofía y que entre esas está la filosofía de la ciencia y además precisamos que la filosofía de la ciencia se ocupaba del conocimiento científico que en las primeras definiciones se hablaba de que era un conocimiento de segundo orden y como lo contextualizamos la vez pasada en el marco del empirismo lógico y el positivismo lógico pues el abordaje, la forma, el cómo se hacía la reflexión filosófica sobre la ciencia tenía que ver con el análisis lógico pero quiero darle la palabra al profesor Carlos que quedó ahí con una inquietud la vez pasada y bueno, este es el momento de que suelte esa pregunta Me dejó con ganas de saber más acerca de ese origen de la filosofía de la ciencia porque nos mencionó de manera muy clara también el positivismo lógico y algunas de las tesis pero me fui pensando en relación con esas tesis y quizás nos hace falta ahondar un poco más el tema y nuestra audiencia así también nos lo ha hecho saber y es ¿pero cuáles son esas tesis del positivismo lógico? ¿qué caracteriza a eso del positivismo lógico? porque de hecho uno se encuentra a gente de otras profesiones y dicen es que usted es muy positivista a la hora de investigar en el derecho nos dicen eso es positivismo jurídico ¿pero qué se entiende? todos tendrán esa misma raíz o comprensión afincada en las tesis del círculo de Viena de las tesis del empirismo lógico el profesor Germán claramente nos ayudará a entender muy bien estas primeras tesis porque de hecho algunos dicen es que hay unas tesis es más no hay algunos esto es una cuña hay un libro del profesor Germán Guerrero que es una introducción y esto no estaba en el libreto que quede claro me acordé porque llegó a nuestras manos hace muchos años en las cuales el profesor en este libro el profesor Germán y el profesor me corrige y Harold si también lo ha trabajado en algún momento nos mencionaba que hay unas tesis del empirismo lógico que son de naturaleza epistemológica y otras metodológicas y epistemológicamente afincadas en la observación y metodológicamente en el análisis lógico del lenguaje no sé si lo recuerdo bien mi profesor Germán ayúdanos a comprender un poco más esto del positivismo lógico bueno bien sí voy a tratar de ser preciso y posiblemente el tiempo no nos da para profundizar más pero o sea primero que clarificamos el hecho de que el empirismo lógico el positivismo lógico llamémoslo así ahorita que hacemos la diferencia partía de un punto importante histórico y es la separación entre ciencia y filosofía o sea que la ciencia habla de dominios específicos del mundo ya sea el mundo natural el mundo social y que eso no le compete a la filosofía ¿de acuerdo?