De Illuminati y pirámides a contraentropía 3974n

Bienvenidos a un nuevo episodio del programa de podcasts El Viaje de Nabu,
un programa dedicado al largo trayecto del conocimiento humano desde nuestros orígenes
hasta el desarrollo de la inteligencia artificial, del que nos aprovecharemos para de tanto en tanto
tratar de arrojar claridad sobre el paisaje tan enturbiado que se nos presenta en el día a día
por los fenómenos de la desinformación y la infoxicación. Soy Enrico María Rende y esto
es El Viaje de Nabu. Comencemos. Illuminati, Poder Oculto, Chomsky y el 11S, Pirámides y
Nuevo Orden Mundial son una fuente inagotable de noticias que crían la desinformación y procuran
la infoxicación. El concepto de la contraentropía puede servir como antídoto. En mi opinión todas
las teorías conspirativas pertenecen al mundo de la mitología y las fábulas, una nueva forma
de superstición y superchería o magia del siglo XXI. Son necesarias del mismo modo que lo fueron
las divinidades y sus mitos o las fábulas y sus moralejas. Esta opinión la fundamento sobre la
noción de la contraentropía, un concepto que me sirve para explicar con una sola palabra el efecto
del ser humano en su entorno y a lo largo de su existencia. En pocas palabras, pues la contraentropía
describe la lucha del ser humano frente al mundo y en este sentido es el progreso abriéndose paso
en un entorno que para el ser humano resulta hostil, injusto, duro, en una palabra, caótico.
Frente a la tendencia al caos del universo y todo lo que lo compone, el ser humano viene a poner
justicia, bienestar, equilibrio, en una palabra, orden. Para explicarlo usando una metáfora, si bien
es cierto que cuando un jarrón se cae se hace añicos y que la gravedad está luchando constantemente
para tirárnoslo al suelo, también lo es que el ser humano tiende a realizar jarrones de materiales
cada vez más resistentes hasta conseguir hacerlos irrompibles y que además también se encarga de
recoger los pedacitos para recomponerlo. Esta es figurativamente la lucha de lo natural contra lo
artificial, lo cósmico contra lo humano, el caos contra el orden. Por extensión, entonces se
comprenderá que la contraentropía es el motivo que me mueve a ser optimista con respecto al futuro
y al presente. Siempre he pensado que todo aquel que piensa que los tiempos pasados fueron mejores
es porque no ha estudiado historia y creo firmemente que el ser humano no ha vivido
mejores tiempos que los presentes. Lógicamente, si a los cientos de millones de personas que viven
en condiciones deplorables o infrahumanas o injustas de hoy en día se las compara con un
conde francés del siglo XVI, podría uno llevarse al engaño de que los tiempos pasados fueron mejores.
Pero como he dicho, se trata de un engaño. Lo cierto es que el progreso del ser humano es una
cuestión de magnitud humana y no individual. El conde francés del siglo XVI, con todas sus
riquezas y privilegios, disfrutaba de menos bienestar del que se benefician, gracias al
progreso, la gran mayoría de las personas del mundo occidental. Además, por cada noble europeo
bien alimentado, había 10.000 personas pasando hambre, lo que significa que el 80% de la población
de la Europa del siglo XVI vivía en extrema pobreza. Hoy en día, la pobreza en Europa se ha
reducido por debajo del 10%. Además, al hambre y a la pobreza había que añadirle las guerras en el
siglo XVI. Durante toda su historia, en realidad, las grandes potencias del mundo han estado en
guerra entre sí, trayendo devastación, hambrunas, escasez y mortandad. Hoy en día, el 98% de la
población viva occidental no ha vivido ni sabe lo que es una guerra en territorio propio y entre
grandes potencias. Las guerras son algo que ocurren fuera, lejos y con cada vez menores daños
colaterales. En el pasado, todos los países del mundo vivían en un estado no democrático. Hoy en
día, dos terceras partes del mundo viven en democracia. Si en la Edad Media, en Europa, 50 de
cada 100.000 personas morían de media víctimas de un asesinato cada año, hoy en día, en el mundo
occidental, esa tasa está por debajo del 0,5%. En el pasado, cerca del 3% de la población moría por
accidentes y catástrofes naturales cada año. Hoy en día, las condiciones atmosféricas y geológicas
matan a menos del 0,3% de la población cada año. ¿Y qué decir del trabajo? Hasta hace 100 años,
la probabilidad de morir en un accidente laboral era superior al 70%. Hoy,