La Tertulia de Barcelona 02/04/2025 5852b

Con la producción de Oír y ver, la Tertulia de Barcelona, presenta y dirige César Alcalá.

Aporcentaje.com. Consultanos sin compromiso en aporcentaje.com o llámanos al 911-196-314.

Buenas tardes y bienvenidos a un nuevo programa de la Tertulia de Barcelona. Hoy contamos con Alejandro Cruz, Sixto Cadenas y Gerardo Sánchez.

Muy buenas tardes a los tres.

Buenas y Españolas tardes.

Muy bien, porque ya que no está David, toca hacer la presentación oficial y hoy le ha tocado a Alejandro.

Yo quería empezar por un tema que ha sido muy controvertido este fin de semana, sobre todo porque tenemos a una vicepresidenta del Gobierno que cuando habla le sube el pan.

Se retroalimenta ella solita y se calienta mucho, que es la vicepresidenta Montero con el tema de Dani Alves, diciendo que la presunción de inocencia de esta chica está por encima de cualquier resolución de cualquier tribunal, sea va supremo y el que sea.

¿Qué pensáis al tema? Pues que es una aberración y una barbaridad que toda una vicepresidenta de un gobierno democrático ponga en tela de juicio y en solfa, de alguna manera, uno de los principales principios de un estado de derecho, que es precisamente la presunción de inocencia.

Es decir, ese principio del derecho se constituye precisamente para evitar condenas injustas.

Y en un procedimiento penal tiene que ser la acusación quien pruebe que efectivamente se ha cometido un delito.

Y en el caso que nos ocupa, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, lo que pone precisamente de relieve es que no se ha llegado a demostrar con pruebas eficaces la comisión del presunto delito de agresión sexual.

Y claro, pues que toda una vicepresidenta de un gobierno, un estado democrático como es España, o teóricamente lo debía de ser, haga eso y no pase nada, porque no va a pasar nada, seguirá siendo vicepresidenta y seguirá diciendo barbaridades y aquí en este país, desgraciadamente, cualquiera puede coger un micrófono y decir lo que le venga en gana.

Y encima, pues todavía hay gente que la justifica en su derecho a la libertad de expresión.

Pues señores míos, lo siento mucho, pero es algo que nos está llevando a la pérdida de todos los valores democráticos.

Y que poco a poco, aunque no lo parezca, porque nos vamos acostumbrando a ellos con una cierta naturalidad, nos está llevando a una decadencia como sociedad que, en fin, desgraciadamente, no tendremos mucho ver las consecuencias fatídicas de ello.

Bueno, yo esta mañana estaba hablando con Rafael Estevez, que es el juez decano de Cáceres, y me ha dicho una frase que es demoledora, ¿no? Dice, todo un edificio de garantías construido a hierro y fuego se derrumba con una frase.

Absolutamente cierto.

Yo creo que ha hecho la síntesis total.

Absolutamente cierto.

A continuación, la señora vicepresidenta.

A ver, en el principio legal no se prueba la inocencia, se tiene que probar la culpabilidad, que es lo que sucede aquí.

Entonces, Daniel Vés, estando encerrado por una acusación que al final ha resultado no tener pruebas suficientes, está encerrado un total de 14 meses y 5 días, por lo cual podría pedir una indemnización.

Sí, me parece que son 20 o 30 mil euros.

Sí, sí, son 30 mil euros y nos vamos al máximo de indemnización.

Entonces, según leí también, porque el atestado he podido echarle un ojo rápido, tampoco se aplicó el principio indubio prorreo.

Entonces, esto es una aberración, el colocar una simple declaración, una simple acusación por delante.