TEORIA CRIMINOLOGICA capitulo 4 2i1q

Hola mi nombre es javier galindo soy estudiante de criminología de la uned estamos en la asignatura teoría criminológica y en el día de hoy estudiaremos el capítulo cuarto sobre factores biológicos y psicológicos que afectan a la criminalidad comencemos iniciamos este cuarto capítulo hablando de factores biológicos y su renacimiento en los últimos veinte años algo ha cambiado y hay un regreso de este tipo de variables biológicas para explicar el delito el autor voight hablaba del concepto amplio de lo biológico factores genéticos que son los heredados también aquellos que se dan en mutaciones de los genes principalmente en el embarazo la gestación y también adaptaciones a lo largo de la vida las explicaciones mediante factores biológicos de la criminalidad han tenido muchísimos reparos han sido muy repudiadas en criminología durante más de un siglo cuando hablamos de este tipo de factores los biológicos en primer lugar debemos pensar en el autor cesare lombroso que a finales del siglo diecinueve en su libro el hombre criminal fundando la escuela italiana hablaba de un tipo de delincuente un criminal nato al cual se podía identificar según sus rasgos físicos tenemos que tener en cuenta que estamos en pleno siglo diecinueve en el contexto de las ideas evolutivas del autor darwin pero no debemos caer en la trampa y pensar que lombroso y su escuela italiana pensaban que el delito tenemos una explicación biológica porque ellos propugnaban que la explicación criminal se debía a diversas variables de diversa naturaleza por mucho que se haya criticado a este tipo de explicaciones biológicas más de la criminalidad la escuela italiana de lombroso tiene un gran mérito porque ha consolidado la disciplina criminológica se enmarcó este tipo de explicaciones biológicas en el positivismo y ya he dicho que esto ha sido totalmente repudiado incluso demonizado en españa en latinoamérica ha habido muchísimo rechazo porque pues expongamos los distintos factores por un lado se ha relacionado al positivismo con la eugenesia con el genocidio con la exterminación de ciertas razas o ciertos tipos de persona como con los abusos del estado los privilegios de las clases también se ha criticado de forma envidiosa al positivismo porque las orientaciones biológicas se medía muy bien de manera empírica son sencillas de medir entonces el anti empirismo que ha prevalecido en españa en latinoamérica ha sido muy crítico con estas variables biológicas bien mesurables además las explicaciones biológicas han rivalizado con posturas más jurídicas posturas sociológicas que han preferido ponerse por delante para así ser subvencionadas recibir financiación para investigación mayor prestigio a costa de poner bajo la alfombra al positivismo a esas explicaciones biológicas no obstante como decía se está dando un regreso desde hace unos veinte años de los factores biológicos para estudiar la criminología hay multitud de investigaciones algunas nuevas teorías que han aparecido explicando estos factores biológicos en revistas prestigiosas parece ser que hay menos prejuicios entre los investigadores y expertos criminólogos algunas explicaciones que se dan en el manual sobre este renacimiento esta vuelta de los factores biológicos en criminología desde principios del año dos mil más o menos es que las teorías sociológicas como las del aprendizaje frustración control entre otras que han dominado la criminología durante más de un siglo no son totalmente satisfactorias para explicar el delito y mucho menos para explicar las diferencias individuales en la criminalidad porque unas personas criadas en mismos ambientes exponiéndose a contextos muy similares unos delinquen y otros no esto desde la sociología cuesta mucho explicar también le cuesta mucho desde la perspectiva sociológica explicar los factores de riesgo los correlatos