TEORIA CRIMINOLOGICA capitulo 2 5e6t1g

Hola mi nombre es javier galindo soy un estudiante de criminología de la uned estamos en la asignatura teoría criminológica y en el día de hoy estudiaremos el segundo capítulo del manual que se pregunta qué es la teoría comencemos para iniciar este capítulo el primer apartado dice así la relevancia de la teoría para la criminología en primer lugar tenemos que conocer el concepto de teoría las teorías son los conjuntos de hipótesis o conjeturas organizadas de forma sistemática que pueden someterse a contrastación mediante la observación de hechos empíricos esta es la definición que efectúa el autor popper cuando estamos ante una teoría no es una imagen fiel literal del mundo real sino es una representación un modelo la teoría es un modelo abstracto y lo que contrastamos no son teorías en sí sino las hipótesis que se derivan de estas teorías una teoría sería ideal si fuese capaz de explicar cuántos más fenómenos mejor cuanto más sencilla fuese y a su vez más precisa y completa como todas las teorías no se acercan a este ideal se habla del desarrollo variable de las teorías clasifiquemos entonces a las teorías según su aproximación o lejanía este ideal las más próximas a este ideal serían las teorías formales que les podríamos entender como una especie de exactitud matemática donde todas las hipótesis todas las variables forman parte de un sistema perfecto completo cerrado con una relación lógica exquisita pues bien no nos engañemos en criminología no hay teorías de este estilo no hay teorías formales la mayor parte de las teorías que encontramos en criminología son teorías deductivas que proponen hipótesis bastante claras bastante consistentes que las podemos someter a refutación y de hecho superar distintos intentos serios de refutación por citar algunos ejemplos de teorías deductivas que han superado varios intentos serios de refutación encontramos teorías ser autor control de la frustración o teoría de la acción situacional si vamos alejándonos del ideal de teoría ya nos pasamos a los enfoques a perspectivas o también aproximaciones según queramos llamarlos que no dejan de ser una especie de simi la teoría pero flojito una teoría débil podemos hablar de factores de riesgo que influyen en la criminalidad y teorías débiles que no son de aplicación general como podría ser el leveling o teoría del etiquetado así como la teoría de la disuasión león si nos seguimos alejando de ese ideal de teoría de esa teoría formal ya nos encontramos con meras descripciones de fenómenos que no dan tan siquiera explicaciones pueden hacer algunas predicciones sencillas o proponer programas de prevención y o tratamiento que no tienen vínculo a teorías todas las teorías además de afirmaciones sobre el delito de tipo explícito sobre los delincuentes tienen implícitas asunciones latentes qué significa esto de las funciones latentes de las teorías pues que cada una de ellas es coherente con distinta estas formas de entender al ser humano a la sociedad o con distintas políticas criminales los autores e instándole y henry proponían cinco dimensiones analíticas interrelacionadas con cualquier teoría criminológica es decir cinco asunciones latentes que guardan relación con cualquier teoría criminológica en primer lugar la asunción de la naturaleza humana y será el siguiente ejemplo las teorías del control social entienden la naturaleza del ser humano como egoísta la siguiente asunción la tente o dimensión analítica que proponen sus autores es la de la sociedad o el orden social por ejemplo para las teorías del control entienden que hay un consenso social pero paradas