¿Se atraparía a Jack el Destripador en la actualidad? Comparativa forense s485n

Lo primero que quiero decir respecto a este episodio es que no se trata de un programa sobre la figura de Jack el estupador.
No se trata de un recorrido por sus crímenes o la presentación de otro perfil, nada de eso.
Para cualquiera de estas cosas hay extensa bibliografía y videografía, que toca todos los palos, todas las perspectivas,
desde el misterio hasta la criminología,
pasando por el periodismo histórico, de sucesos, etcétera.
De hecho, dejo algunas referencias que creo pueden ser interesantes en la descripción.
Lo que quiero hacer hoy aquí es algo que realmente siempre critico, que es el anacronismo,
el ver desde una visión actual, hechos del pasado, pero en este caso tiene un sentido.
No se trata de ver lo que se hizo mal, sino de tener una fotografía de lo que en relativamente poco tiempo,
en 136 años,
se ha evolucionado en la ciencia forense.
Con el ejemplo de Jack el estupador.
Vamos a responder a la pregunta de si este asesino se hubiera actuado hoy en día,
o si en aquel momento se hubiera contado con lo que hoy contamos dentro de la criminalística y la seguridad,
hubiera podido salir indemne. Ya se imagina cuál es la respuesta.
No obstante, lo que quiero es dejar constancia de ese increíble salto cuantitativo y también cualitativo,
afortunadamente, de las ciencias forenses.
Bienvenido a Zona Criminal.
Todo el mundo con mayor o menor profundidad ha oído hablar y sabe quién es Jack el estupador, y que nunca fue identificado.
No es necesario conocer los pormenores de su historial delictivo, ni los detalles de sus crímenes,
pues aquí lo que nos interesa es saber qué se podría hacer hoy en día, o incluso qué es lo que pasaría si esto sucediera hoy mismo.
¿Podría matar a más de una víctima? ¿Sería identificable?
¿Cuánto podría durar su investigación?
Básicamente, como he comentado en la introducción,
veremos la evolución de la ciencia forense para este caso en concreto, pero no es más que una fotografía ilustrativa,
pues puede ser generalizado a cualquier delito.
Jack el estupador es el caso más paradigmático por conocido, y por ser también el principio de otras cosas.
Como el periodismo de sucesos a nivel internacional, el apodar a los asesinos, o la implementación de ciertos pasos que se convertirían incluso en técnicas forenses.
El que se cataloga como el primer perfil criminal, aunque obviamente basado más en opiniones que en datos, porque no existía tal técnica,
fue elaborado para este caso por el Dr. Bond, psiquiatra de la época.
A partir de él, surgieron muchos más, porque todos querían dar su opinión.
Y como eran eso, opiniones, la discusión subjetiva estaba servida.
Pero cuidado, de nuevo demos el merecido reconocimiento a cada uno de estos pasos,
porque desde allí hasta aquí, en este podcast, sabemos lo que el perfilado criminal ha evolucionado.
No obstante, nos fijaremos en aquellos parámetros que más tengan que ver con las ciencias forenses, digamos, más puras.
Y lo haremos, de lo general a lo particular.
Como digo, no expondremos aquí los asesinatos, ni sus historias, ni descripciones.
Únicamente iremos a lo que nos interesa para la comparativa.
Y lo más general para poder comparar es el contexto en el que se desarrolló.
Los asesinatos ocurrieron en el barrio de Whitechapel, en Londres.
En aquel momento, Londres era la ciudad probablemente más poblada del mundo,
y Whitechapel, uno de los barrios de la ciudad más pobre.
Esto es importante porque a día de hoy, Londres es una de las ciudades, si no la más,
vigilada por cámaras estáticas, y por supuesto, con especial atención en los barrios marginales.
Actualmente Whitechapel no es ni mucho menos lo que fue.
Carece de esa peligrosidad de antaño, pero se habrá dado cuenta que,