ONTOLOGÍA FLUCTUANTE y la automutilación de la ciencia 6l36f

Hola que tal es un placer saludarlos desde la grada de libre pensadores un espacio como ustedes saben de libertad en el que nosotros hacemos filo sociedad más allá de la filosofía en esta nave radiofónica diseñada para ir contra de las corrientes nos sentamos que el morales que tal es muy bien puesto investigar sobre el sector y que les habla josé maría hayas hoy vas a permitir que empieza siendo una pequeña introducción sobre esta relación que desde hace más de treinta año a quien lo digo porque es muy interesante nuestro como ustedes no debe importar casi nada pero sí que nos encontráramos mismo camino y compartiendo un mismo amor que ese amor por el saber ese amor por investigar e incluso por ir más allá de lo que investigaba todo el mundo ese amor por querer saber lo que casi nadie o mirarlo desde otra manera como la miran los demás te digo esto porque desde esa época ya estaba metido de cabeza en el estudio de lo que él llama ahora si el ser superior según nos indica la página de su libro un libro titulado en busca del ser superior y titulado trans social él cree que probablemente después de toda su investigación aunque no sé si debido ella pero después de toda su investigación esto que a él le interesa era un lugar común en algunos años y dice literalmente la existencia de un ser superior pero no en términos teológico si no en el sentido de que el nivel biológico que no sigue el conjunto de los seres humanos como insúa o lente puso a debería de ser en sí o el ser para así si utilizamos como digo la frase biología conceptual desastre o das ser hay o ser en el mundo si utilizamos la frase guía de martín esta introducción me lleva directamente a verla necesidad y ahora voy a ver si lo compartir si comparto esta idea de empezar a el programa con mi compañero de ruta con el morales de definir primero lo que significa al ser ya que el objeto central de tu definición tan tome el título del libro como desde tu tesis lo que significa el ser y que se desprende de esas otras posibles definiciones a partir de esta primera te parece bien de partiendo de este acuerdo digamos que el ser la parte de la que se ocupa de su estudio se ocupa la meta física y por tanto habría que entrar de cabeza en la ontología que es lo que también da título a parte del título al capítulo hecho este libro el que también nos vamos a y por tanto permita mente definir lo que ontología la ontología es la parte de la meta física que estudia el ser en general y todas sus propiedades más allá de las apariencias esto solo ya que él tiene una cometa con mucho porque el ser en general ya no habla solo de seres humanos y después de todas sus propiedades todas las propiedades del ser que no son sólo los seres humanos ya es mucha tela y después más allá de las apariencia de ahí que sea lo que tecnológicamente significa por otra parte metas física objeto de estudio de la ontología esto es en cuanto a la definición de ontología habíamos marcado ahora mismo la producción que lo importante no central es el ser y por tanto habría que definir entonces que el ser para la sociedad de seres aquello en lo que los diferentes objetos coinciden y en lo que a su vez se distingue importante también la proposiciones en esta perspectiva del ser la base de una dialéctica a la que por la naturaleza