La mejor versión de los Thunder y Shai en el Game 2 #244 4c5m5

Hoy no ha habido sorpresa, más bien todo lo contrario, Oklahoma City ha dominado este segundo encuentro de las finales de la NBA contra los indianapacers, manteniéndoles a raya y consiguiendo empatar la eliminatoria después de un partido extraordinario de Segevius Alexander.

El jugador canadiense ha controlado a placer todo lo que sucedía sobre la cancha y os ha permitido ahora a Oklahoma poner rumbo a Indianapolis con la serie empatada a uno.

¿Cómo han conseguido los Thunder llegar a empatar esta eliminatoria y cómo se han repuesto después del duro mazazo que fue aquel tiro espectacular de Tyrese Galibarto? Hoy aquí en Gigantes del Basket, como siempre, vamos a analizar todo lo ocurrido en la última jornada de la NBA.

Bienvenidos y bienvenidas al canal, bienvenidas y bienvenidas a Gigantes del Basket.

Si te gusta lo que hacemos dale like, suscríbete y déjanos un comentario.

Arrancamos.

Hola que tal, bienvenidos y bienvenidas un día más aquí a Gigantes del Basket para analizar un poco lo que nos ha dejado este segundo encuentro de las finales de la NBA que ha sido un reflejo de lo que yo creo que hemos visto a lo largo de toda la campaña como ha sido el fantástico trabajo defensivo de Oklahoma City Thunder que es lo que les ha permitido convertirse en un equipo de 68 victorias en temporada regular y estar ahora mismo a tres triunfos de levantar su primer campeonato.

Victoria por 123 a 107 sobre los Indiana Pacers, mientras bajo un poquito la escaleta para poder seguir leyendo las cositas que tengo aquí apuntadas porque hay bastantes temas de los que hablar en este lunes 9 de junio de 2025.

La verdad es que ha sido un partido bastante descafeinado teniendo en cuenta lo que vimos en el primer encuentro donde fue emoción pura, donde sabíamos que los Pacers iban a remontar aunque no teníamos previsto el desenlace final que acabaría sucediendo, lo que hemos visto en este segundo partido ha sido unos Thunder mucho más concentrados, a unos Thunder mucho más sólidos y que no han dado opción a Indiana Pacers.

Y eso, revisando los datos y después de haber visto el partido en directo, la verdad es que hemos visto un partido que se ha definido por pequeños detalles.

En términos de acierto han tenido unos porcentajes muy parejos, 48,8% y 38,9% en tiros de campo y tiros de tres para Oklahoma City Thunder, 45,1% y 35% de acierto en triples para Indiana Pacers.

Un número de pérdidas similares, 13 a 15 por Indiana y lo que ha marcado la diferencia ha sido el tiro libre.

El tiro libre ha sido el factor diferencial en este segundo encuentro a favor de los Oklahoma City Thunder.

33% por parte del equipo dirigido por Mark Dagnoll y 26% única y exclusivamente para los de Rick Carlyle.

¿Por qué hay esta diferencia? ¿Por qué hay este gap entre los dos equipos? Fundamentalmente por una cuestión de estilos.

Oklahoma City ha podido pisar muchas más veces pintura, ha podido penetrar mucho más cómodo de lo que lo han hecho los Indiana Pacers y eso tiene que ver, no por una cuestión de preferencia de uno de los colegiados hacia uno de los dos equipos, sino por una cuestión de estilos.

Los Pacers no han sabido superar la defensa interior de Oklahoma City y eso se traduce no solamente en los tiros libres, sino que en términos de producción en los aledaños del aro hemos visto que Indiana se ha quedado en solamente nueve tiros de campo en el aro.

Oklahoma por su parte ha lanzado casi el doble con 16 tiros en el aro.

24-46 en la batalla de la pintura a favor de Oklahoma City y Thunder en términos de puntos y claro, esto ya decanta bastante la balanza a favor de uno de los dos equipos y esto es importante también porque en este segundo encuentro hemos visto una reacción impecable por parte de los Thunder y que sirve para convertirse en la decimoséptima victoria de 19 posibles después de una derrota para el equipo de Oklahoma City.

Un balance de 17-2 tras caer que creo que es un buen reflejo del tipo de equipo que son estos Thunder.

Un conjunto que salvo en dos ocasiones ha respondido tras una derrota con una contundente victoria y hoy aquí lo hemos visto y sobre todo ha sido posible gracias a un Shea Gilgius Alexander absolutamente brutal de un nivel increíble, no solamente en términos numéricos, sino a nivel estético.

Lo que ha realizado en la media distancia, lo que ha conseguido a la hora de destrozar el bloqueo directo, la defensa del bloqueo directo de Indiana Pacers, que luego iremos un poquito con ello, me parece increíble.

Son 34 puntos, 11-21 en tiros de campo, es decir un 52% de acierto, 1-4 al triple, 25% de acierto, bastante mal pero un poco en la línea de lo que estamos viendo de él en lo que va de playoffs, 11-12 desde el tiro libre, fundamental el aporte del canadiense desde más allá del 4-60 porque la línea de tiros libres en EEUU está un poquito más lejos, 5 rebotes, 8 asistencias y 4 robos.

En términos históricos, la actuación de Shea Gilgius Alexander en las finales está al alcance de muy poquitos, concretamente de 3 jugadores.

Solamente 3 jugadores a lo largo de toda la historia han conseguido más de 30 puntos, más de 5 rebotes, más de 8 asistencias y 3 robos.