Gallardo dice que ganó al sprint 4e654p

Mañana es en Libertad, con Luis del Pino.

Ocho y tres minutos, siete y tres minutos en las Islas Canarias.

Bueno, vamos con las noticias de las ocho, porque, en fin, son espectaculares.

Con ayuda de doña Carmen Carbonell.

Actualizamos la información hasta la de la mañana, hablándoles del caso del hermano de Pedro Sánchez, de David Azagra, porque sigue adelante el juicio, pero no para todos, porque el presidente de la Diputación de Badajoz ha conseguido, finalmente, aforarse antes de ser enviado al banquillo.

Y es que esta maniobra express del PSOE para conseguir hacer a Gallardo diputado autonómico es lo que va a frenar, de momento, el proceso.

Gallardo logró recoger su nuevo acta de diputado tan solo 20 horas antes de que la jueza Beatriz Guzmán dictara la apertura del juicio oral.

El propio Miguel Ángel Gallardo ha querido justificar este procedimiento alegando que es simple estrategia política, aunque está siendo claramente cuestionado.

Escuchen lo que decía ayer Gallardo en Radio Nacional a preguntas de Giuseppe Cuní.

Mire, esto mismo, para que entrara en el año 2022, se fijó en el Senado y pudiera debatir con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se hizo en el Partido Popular. Nadie dijo nada.

¿Desde cuándo conoce usted a David Sánchez? Pues desde que entró en la Diputación de Badajoz.

¿Y no entró por usted? Mire usted, pongámonos en el contexto del año 2016-2017.

Sí, no, ya ha dicho usted que entonces Pedro Sánchez no era secretario general del partido.

Ya lo recordamos y lo he dicho.

Pero yo la pregunta no se la hago en la relación familiar de David Sánchez con Pedro Sánchez, sino al conocimiento de usted con él y él con usted.

No, no sabía ni que existía.

No sabía ni que el hermano de Pedro Sánchez, o sea, no sabía ni que Pedro Sánchez tuviera un hermano.

Pues ahí queda la respuesta clarísima.

Por lo que ven, Gallardo consiguió en Extremis convertirse en diputado y por tanto logra el aforamiento en las últimas horas.

Bueno, vamos a ver si logra el aforamiento o no, porque acaba de abrirse una batalla jurídica, pues curiosa.

Eh...

¿Para ser diputado? No basta con que te presentes ahí en el registro de la asamblea correspondiente y digas, mire, aquí tengo la dimisión del anterior y por tanto vengo aquí yo a tomar posesión del acta.

Eh... no, eso sería como si Puigdemont coge, se presenta en el registro del Congreso y dice, aquí tengo el acta de la Junta Electoral que dice que he salido elegido.

Bueno, eso es el principio del trámite.

Para terminar de ser diputado, pues resulta que hay otro trámite, que es que tienes que jurar tu cargo ante el Pleno.

Es decir, si un tío se presenta con el acta de la Junta Electoral diciendo, mire, aquí estoy yo, he salido...

Pero luego dice, pero yo me niego a jurar la Constitución y...

Bueno, pues nada, entonces no toma posesión de su acta.

No sería diputado y por tanto no estaría aforado.

Bueno, pues resulta que con Gallardo parece que pasa lo mismo.

Gallardo dice que ha ganado por 20 horas a la jueza en el sprint final, he llegado allí y he tomado posesión del acta en el registro 20 horas antes de que la jueza emitiera su acto.

Sí, estupendo, usted habrá pasado por el registro, pero ¿ha pasado por el Pleno? ¿Ha jurado su cargo? Un ministro le puede nombrar Sánchez todas las veces que quiera, que mientras no jure su cargo no es ministro.

Un diputado puede coger su acta todo lo que quiera, pero mientras no jure, como diputado, no es diputado.

Y usted, señor Gallardo, me temo que hay bastantes posibilidades de que tampoco sea diputado.

Hasta que no jure delante del Pleno.

Por tanto no ha ganado usted a la jueza, la jueza la ha ganado a usted.

O al menos eso es lo que sostienen algunos juristas.

Así que vamos a ver quién ha ganado en el sprint final.

Vamos a ver qué dice el Bar.

¿Estaban fuera de juego o no estaban fuera de juego, Gallardo? Porque parece que se va a dirimir por poquito.

Si Gallardo hubiera comparecido ante el Pleno de la Asamblea de España...