Agrogestiona 25/02/25 5j6af

¿Qué tal amigos? Buenas tardes de nuevo, continuamos en directo, 13 y 10 minutos de este martes, tiempo ya para dar voz al sector primario, tiempo para hablar del medio rural.

Va a ser difícil que a estas alturas uno cambie, o lo intenten cambiar, ya llevamos demasiado tiempo en esto y, como digo, vamos a seguir destapando, denunciando y opinando de todo aquello que entendemos no va por el camino correcto o la hoja de ruta no es la aconsejable. Con el tema de la tuberculosis ya sabemos, porque ya lo hemos comentado aquí en varias ocasiones, la falta de conocimiento, la desidia del consejero y de su directora.

Habría que decir aquello de ni están, ni se les espera. Consejero incapaz de poner orden, incapaz de tomar decisiones, empeñado en matar moscas a cañonazos. Un consejero que me dicen que está preocupado, muy preocupado, tiene muchos frentes abiertos. Por un lado tiene el tema de los sindicatos. No sé si ahora mismo convocar elecciones en las organizaciones agrarias sería buena noticia para el consejero, porque el sindicato oficial o oficialista UCA no vive sus mejores momentos.

Hay bastante rechazo a UCA, por mucho que Pachón y sus amiguetes quieran vendernos otra cosa. El problema cuando quieres defender por encima de todo y de todos lo indefendible, te pasa factura. Y hoy, les guste o no, URA les comió la tostada a todos. Con Borja, con esa intervención en Tineo, donde ya comenté en su día que había sido valiente y contundente, valiente y contundente. Y más allá de cuestiones en las que yo creo que Borja se ha equivocado, y así lo hablé con él, tema de ASEABA, tratamiento que dieron aquella llamada, de aquel anónimo.

Bueno, recuerdan ustedes todo aquello. Pero también entiendo que Borja, en este caso URA, tiene que defender a sus afiliados. Y con el tema de ASEABA, había muchos afiliados o algunos afiliados de URA, socios de ASEABA, a los que les debían dinero. Pero creo que tenían que haber tratado ese tema de otra manera. Curioso, curioso que los que primero le aplaudían, ahora le machacan.

Eso sí, sin dar la cara, pero ahora arremeten contra él. ¿Por qué? Porque si hay que elegir entre Borja de Ura y el consejero, van a elegir, obviamente, se van a decantar por el consejero, que es el que está haciendo lo posible, inyectando dinero de forma que a mí no me recluta como adepto, dinero a ASEABA, y están tapando todas las tropelías ocurridas ahí. Porque seguimos sin saber nada de los 4 millones de euros que desaparecieron. Y ahora el enemigo es Borja. Es Borja porque ha puesto contra las cuerdas al consejero, se ha ganado el respeto de muchos ganaderos.