El Vaticano no autorizó autopsia al Papa e6qd

¿Qué tal amigos, cómo están? Yo soy Cristina Vargas y soy Radio Host. Hoy vamos a platicar de las autopsias que se han realizado de manera aislada y por excepción en el Vaticano.

Tradicionalmente el Vaticano prohíbe realizar autopsias a los sumos pontífices, a los papas.

Esto es porque ellos consideran el cuerpo de un pontífice como sagrado y no es para menos porque ellos son sucesores de San Pedro. Ellos siguen una práctica que busca preservar la dignidad del cargo. Claro, hay evidencia histórica de algunas excepciones. En algunos casos sí se han realizado autopsias de manera muy aislada y excepcional.

Es el caso documentado del Papa Inocencio XIII que tuvo su pontificado en 1721 y solamente tres años después, en 1724, fallece. Según los registros históricos se realizó una autopsia tras la muerte de este Papa en 1724, lo cual reveló acumulación de líquido en la cavidad abdominal, dilatación aórtica y neumonía, además de confirmar problemas renales severos.

De manera que pudieron descartar que el Papa Inocencio XIII habría fallecido por algún atentado. Muy importante porque al final de cuentas se trata de documentos históricos. Otro caso muy mencionado es el del Papa Clemente X. Él estuvo solamente seis años en su pontificado, desde 1670 hasta 1676, donde se reportó una autopsia que finalmente fue innecesaria, pero tenían la sospecha de que era demasiado corto su tiempo de estancia en su pontificado, solamente seis años. Finalmente se reportó una autopsia en la que se encontraron cálculos renales y otro tipo de afecciones, técnicamente una muerte natural.

Otro caso más, y este también generó polémica porque es el caso del Papa Celestino V, que murió misteriosamente en 1296. El Vaticano habría compartido siglos después haber analizado el cráneo del Papa Celestino V por su muerte repentina, por el poco tiempo que estuvo y finalmente es que habían encontrado un clavo incrustado en su cráneo. Esto los inclinó a descartar que hubiera algún posible atentado. Se hizo la autopsia y mucho tiempo después se revelaron los resultados. Eso fue lo que lo llevaría a la muerte, pero quedó documentado.

En el caso del Papa Juan Pablo I, hay una excepción ahí que generó demasiada controversia, y es que el Vaticano toma la decisión de respetar los cuerpos de los papas, de anclarse a su norma, de no estar ejecutando autopsias, dado que muchos habrían fallecido de causas naturales y por sospechas los habrían tenido que procesar a una autopsia.

Y entonces llega este momento en el que Juan Pablo I fallece, y por esta muerte súbita que genera especulaciones, ya el Vaticano había tomado su decisión, sus normas, y no se realiza una autopsia. Desafortunadamente, por esa tradición que ya habían retomado de no generar o de no ejecutar autopsias, pues se alimentaron teorías conspirativas, y esto pues generó escándalos.

Este caso más reciente, que es el caso del Papa Francisco, según la información oficial del Vaticano tras su fallecimiento el 21 de abril del 2025, no se realizó una autopsia, se obedecen a las normas y a las tradiciones del Vaticano, y se dictamina su causa de muerte, pero esta causa de muerte, que muchos dicen es que estaba enfermo de una neumonía bilateral y finalmente murió tras haberle ejecutado una autopsia, no fue así.

El Vaticano revela que su determinación fue tomada por un electrocardiograma tanatológico realizado por el profesor Andrea Arcangeli. Él es director de la Dirección de Sanidad e Higiene del Estado de la Ciudad del Vaticano. El informe médico indica que Jorge Mario Bergoglio, el Papa Francisco, habría fallecido por causa de un hito cerebral, un derrame cerebral que derivó en un coma y un colapso cardiovascular irreversible mientras dormía en su residencia en la casa de Santa Marta, ya sabemos dónde vivía él, para cuando él intentó despertarse justo a las 7.30 de la mañana, desafortunadamente su cerebro no respondió y más adelante...