Tiempo de ley 24/04/2023 4l140

Tiempo de ley producido por oír y ver presenta y dirige jorge fuse bienvenidos a un nuevo episodio de tiempo de ley hoy nuestro de editorial por javier mata abogado señor par de en andersen y socio director de su oficina de madrid además de diputado de junta del ilustre colegio de la abogacía de madrid sobre la huelga de los funcionarios de los juzgados la istración de justicia se encuentra paralizada desde el mes de febrero primero ha sido una huelga de los lazos ahora una huelga de los gestores y tramitadores de la istración de justicia y pronto la huelgas de los jueces y magistrados que ya se anuncia por parte de diferentes asociaciones judiciales a partir del próximo mes de mayo sargo que se alcancen acuerdos con el ministerio próxima reunión programada para el día teresa de mayo las causas evidentemente y desde mi punto de vista económicas pero conviene organizativos el ministerio en la negociación con los a incrementado sus retribuciones y ya estaba anunciado por los sindicatos de los funcionarios de la istración de justicia que iban a seguir y han seguido el mismo camino y también los jueces puesto que la reunión con el misterio del próximo día tres de mayo este la comisión de retribuciones pero solamente son causas económicas son también causas operativas y siempre tienen como trasfondo deficiente funcionamiento de la istración de justicia se imputan al estado una falta de medios que se viene repitiendo que te hace décadas y también recientemente una absoluta falta de negociación de la ley orgánica de eficiencia organizativa que pretende cambiar radicalmente el funcionamiento de la justicia pasando del papel al sistema digital ahora bien el mal funcionamiento el pésimo funcionamiento de la penalización preocupa enormemente a todos los protagonistas de la istración de justicia les net y sus distorsiones la falta de compatibilidad entre los sistemas de diferentes comunidades autónomas y el fracaso estrepitosa de algunas plataformas como la que pretendía colgar los funcionarios para el concurso de acreedores de nada empresa desde mi punto de vista lo que ocurre es que el estado viene aplicando desde hace décadas lo que se podría denominar criterio de caja es decir dedica medios a aquello que le reportó un ingreso directo ejemplo claro es la agencia tributaria y ejemplo contrario es la istración de justicia los efectos está siendo absolutamente de modelos demoledores efectos sobre la ciudadanía con retraso enormes en la tramitación de los procedimientos y cobro de cantidades y derechos que se encuentran consignados en la istración de justicia pero también y hay que denunciar los designios posición como diputado responsable de defensas de la abogacía el efecto perniciosos sobre los abogados y sobre los procuradores tenerse en cuenta que estos profesionales normalmente en procesos judiciales indexan su facturación actos procesales si el procedimiento no avanza no se puede producir la facturación y por tanto lo pueden cobrar sus honorarios eso tiene un efecto terrible en despachos generalistas siente espacios pequeños pueblos despachos medianos y grandes se pueden compensar este efecto económico con otras áreas de actividad que son diferentes a la propia actuación procesal pero los despachos las listas y pequeños despachos su componente de trabajo en materia de litigios es muy alto y por tanto hay algunos que están pasando verdad de las dificultades económicas sin contar además con la falta de aviso de la suspensión de señalamientos lo que provoca gastos injustificados