Sheila Barrero-Toda la verdad-Parte 2-T3EP7 vh40

Hola a todos y bienvenidos a CRIMEN EN SERIE. Soy Ainam y hoy vamos a continuar con la segunda parte del caso de Sheila Barrero. Si no has escuchado la primera parte te aconsejo que pares este episodio y vayas al correspondiente que es el número 5 de esta temporada. No voy a hacer un resumen por lo que es importante que os acordéis de lo que he narrado hasta el momento.

Pero antes de comenzar agradeceros una semana más vuestras escuchas y también recordar que toda la información que he sacado de este caso es de la página web de ensayos sobre investigación criminal Los Guantes de Simpson. El enlace a la web os lo dejo en la descripción porque de verdad que merece la pena que la visitéis y leáis el trabajo de este autor.

Al final vamos a tener que hacer este caso en tres partes ya que hoy quiero enfocarme del todo en la acusación que hubo sobre Borja y dejar bien claro este tema porque sinceramente me parece increíble. Y ahora sí que empezamos. Hoy es viernes de podcast y vamos con el caso.

El contenido de este podcast se basa en indagaciones extraídas de periódicos, libros, informativos, documentales y vídeos. Todo ello con el propósito de ofrecer entretenimiento e información. Es importante señalar que las opiniones expresadas son de carácter personal.

Soy Aynam y esto es CRIMEN EN SERIE. Empecemos. Los investigadores habían dado rápidamente una explicación al cambio de marca de la bala encontrada y causante de la muerte de Sheila.

Recordad que en todos los informes primarios se determinaba como marca GECO y posteriormente fue SIB. También decíamos que podía dar igual la marca si no llega a ser porque dependiendo de esta tienen diferentes componentes de fabricación por lo que los residuos que liberan son distintos.

Y esto es en lo que se fundamenta principalmente la acusación sobre Borja por lo que sí que importa y mucho. Así terminábamos el episodio anterior por lo que empezaremos con la muestra de residuos y así aclaramos este apartado. Cuando los investigadores enteraron de que Sheila había sido asesinada con un disparo en la cabeza ya era demasiado tarde para la toma de muestras de disparo. Si se hubiese hecho bien la primera inspección ocular en el mismo sitio del crimen o hubiesen revisado el coche con más antelación podrían haberlo sabido antes pero no fue así.

El tiempo que las partículas pueden permanecer en las manos del tirador puede variar sobre todo dependiendo de la persona y la actividad. El sudor, la higiene, el o con otras personas u objetos... con un solo lavado de manos puede ser incluso suficiente para que se pierdan todos los residuos. Pero a no ser que la persona se meta en una burbuja los resultados recogidos en una prueba realizada después de las 24 horas no van a ser significativas.

En el caso de Borja y otras cinco personas a las que se le hizo la prueba habían pasado 33 horas.

La ropa suele ser un elemento donde mejor puede aguantar los residuos. Si es que no se lava la prenda y se quita lo antes posible después de efectuar el disparo. Se sabe que en varios sospechosos se encontraron partículas en la ropa pero en los informes se especifica que no las suficientes como para tratarse de la ropa utilizada en el momento del disparo.

Existen dos tipos de partículas las específicas que son las propias que proceden de un disparo y las compatibles que puede ser de disparo o proceder de otra fuente. Dicho esto os cuento lo que se hizo cuando se supo la causa de la muerte. El lunes por la tarde 33 horas después de la muerte de Sheila llamaron a seis de los jóvenes amigos de Sheila que habían entrevistado el día anterior y les pidieron que llevasen la ropa que habían usado el sábado de noche.

Estos seis fueron elegidos por suposiciones de los investigadores personas cercanas a la víctima que habían estado con ella en la madrugada y o habían tenido recientemente una relación sentimental aunque no hubiesen tenido o con ella el día del crimen. Esta relación sentimental es algo que se habla a día de hoy y creo que lo trataré más adelante para aclarar ciertas cuestiones que creo que se han utilizado para dar morbo de cara a los medios de comunicación y ha obstaculizado y empañado la investigación. Pero en ese momento se tuvieron en cuenta a seis personas a las que se les hizo la prueba y se les recogió la ropa. El informe no llegó hasta seis meses después.