RAPSODIA NOCTURNA - ¿Quién merece el TRONO DE HIERRO según MAQUIAVELO? 2r4j1i

Cuando se juega al juego de tronos, solo se puede ganar o morir.

Bienvenidos a todos.

Rapsodas nocturnos, filosofantes, cinefilosofantes, etcétera, etcétera, etcétera.

Por favor, ¿me podéis confirmar en el chat si se me escucha o no se me escucha? Por ejemplo, ¿me podrías decir si la primera frase que he dicho de Juego de Tronos antes de comenzar el directo, antes de la canción, se ha oído? Venga, necesito un sí ya.

Buenas noches, MariDR.

Se te oye.

Perfecto, muchísimas gracias.

Bueno, la primera frase no sé si se me ha oído o no.

La vuelvo a repetir.

Dice, cuando se juega al juego de tronos, solo se puede ganar o morir.

Pues nada, bienvenidos a un capítulo, a un primer capítulo de la serie Juego de Tronos desde la perspectiva de la filosofía.

Y hoy nos vamos a centrar en la figura de Maquiavelo, desde el punto de vista de Maquiavelo, cuál hubiese sido el verdadero, o sea, el que realmente merecía ocupar el trono de hierro.

Para hacer este capítulo me he basado en este libro.

A ver que se vea bien el libro.

A ver, aquí estamos.

Que se llama Juego de Tronos y la filosofía de William Herwin y Henry Jacobi.

Este libro ha tenido mucho éxito.

Os lo aconsejo a todos aquellos que seáis fan de Juego de Tronos y también fans de la filosofía.

Queréis aprender un poco.

Pues bueno, he cogido simplemente un capítulo con cosas muy concretas.

Quiero decir que los autores de este libro acabo de silenciar el móvil pero se ve que no me ha hecho ni caso.

Perdón, silencio el móvil pues está silenciado, no sé qué pasa.

Me sigue sonando.

Quiero decir que los autores de este libro se basan más en las novelas de George H.W. Bush.