En qué quedó 633t3i

Un equipo campeón. Una fanaticada que iba a todas. En Naranjito pensaban en grande. Prometieron un nuevo "nido" para los Changos, pero ahora solo hay murciélagos. ¿Cómo surgió la idea del coliseo de Naranjito y qué pasará con el proyecto? Aquí te contamos la historia del elefante blanco más famoso de Puerto Rico. Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado

Durante los pasados tres años, nos hemos despertado en más de diez ocasiones con la noticia del arresto de un político. ¿Vendrán más mañanas como esas? ¿Qué pasó con los funcionarios acusados por corrupción? En este episodio, el jefe del FBI en Puerto Rico, Joseph González, nos lleva por cada paso del proceso: Nos adentramos en los operativos –y hasta por qué casualmente son los jueves– , en las tácticas de los agentes y cómo empezaron los esquemas de soborno y comisiones ilegales en la Legislatura y en las alcaldías. Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado

Platillos voladores y luces extrañas en el cielo. En la década del ‘90, los avistamientos de ovnis en el Valle de Lajas eran frecuentes. En lugar de rechazar a estos supuestos extraterrestres, surgió una propuesta para recibirlos de manera oficial. En este episodio, averiguamos qué pasó con el ovnipuerto. Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado

Eddie Dee cautivó a todos con su lápiz pesado, letra que defendía el rap y el reggaetón de los ataques políticos. Su música te ponía a bailar y a pensar. Por eso tenía a los fans al borde del asiento cada vez que anunciaba el lanzamiento de "El Diario". ¿En qué quedó el disco más esperado?

Desde sus orígenes, el Observatorio de Arecibo cautivó al mundo entero por la capacidad de sus instrumentos y jugó un papel importante en notables descubrimientos. Sin embargo, no fue hasta el colapso de su radiotelescopio el pasado 1 de diciembre de 2020 que muchos entendieron el valor de la estructura para Puerto Rico y el mundo. Más de seis meses después, revisamos en qué han quedado los esfuerzos para reconstruirlo. Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado

Desde su creación en el 2012, un total de 3,311 extranjeros recibieron beneficios contributivos extraordinarios bajo la Ley 22. La promesa de que su llegada a la isla vendría acompañada de capital y desarrollo económico nunca se cumplió. En este episodio especial junto al Centro de Periodismo Investigativo exploramos el saldo que ha tenido la Ley 22 en Puerto Rico y el papel del Gobierno en fiscalizar su implantación. Anfitriones Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Luis Valentín Ortiz Diseño de sonido Víctor Ramos Grabación Norenid Feliciano Edición Carla Minet Música original Rigoazulado Apóyanos a través de Patreon o ATH Móvil Con tu aportación, nos ayudas a seguir fortaleciendo este proyecto de periodismo independiente. Tendrás adelantado a todos nuestros episodios. Patreon: https://patreon.com/enquequedo ATH Móvil: enquequedo

Juan Mari Brás fue objeto de múltiples atentados y conspiraciones a lo largo de su militancia por la independencia de Puerto Rico. Pero en marzo de 1976, cuando era candidato a la gobernación de la Isla, sufrió el peor de los golpes: Su hijo Santiago “Chagui” Mari Pesquera fue asesinado. Esta vez, viajamos 45 años hacia atrás para revisitar un crimen que nos habla sobre persecución política, operativos policiacos y la lucha por la justicia. Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado

El zoológico de Mayagüez permanece cerrado al público desde el paso del huracán María en el 2017, pero el alegado patrón de maltrato contra los ejemplares que alberga ha sido señalado durante muchos años por parte de organizaciones en defensa de los derechos de los animales. En la esfera federal confirmaron una serie de irregularidades y deficiencias en el cuidado de los animales pero, ¿qué realmente ocurre tras los portones? Esta historia no es sobre un simple recorrido. Es la reveladora historia de los animales que vemos y los que ya no están. Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado

La prohibición de las cenizas. La comunidad de Tallaboa Encarnación, en Peñuelas, lleva más de una década luchando contra el depósito de cenizas de carbón en un vertedero cercano a sus casas. El año pasado, se aprobó una ley para prohibir que las cenizas generadas por las operaciones de AES en Puerto Rico sean depositadas en la Isla. ¿Qué pasó con el reglamento que debía aprobar el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales para regular la disposición del material? La entrevista con el Secretario de esa agencia es…reveladora. Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado

Treinta estudiantes de un colegio privado solicitaron un beneficio que no les correspondía…o al menos eso se pensaba. ¿Cómo se configuró el fraude al PUA? ¿Qué está haciendo el Departamento de Justicia? Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado

El 20 de diciembre de 2019 entró en vigor la prohibición de las peleas de gallos en Puerto Rico, mediante legislación del gobierno de los Estados Unidos. Sin embargo, a nivel local se aprobó una ley que desafía el mandato federal. ¿Cómo ha cambiado la dinámica de esta industria? ¿Qué pasa ahora dentro de las galleras? Acompáñanos en esta aventura por el llamado “deporte de caballeros”. Este episodio tiene una misión fallida, un dato curioso del PIP, una mirada periodística desde Washington y más. Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado

El megapuerto, el Puerto de las Américas, el Puerto de Ponce… Su nombre y las leyes que le dan forma fueron cambiando con los años y con las istraciones de turno, pero su destino no. Era el proyecto que prometía evitar la caída económica y llevar prosperidad a los pueblos del sur de Puerto Rico. Tras estudios que avalaban su construcción y una millonaria inversión, ¿en qué falló la propuesta? ¿En qué quedó el proyecto que haría de Ponce y Puerto Rico la conexión de la industria marítima del Caribe? Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado

En el 1999, el niño Rolando Salas Jusino, de cuatro años, jugaba en el parque de una urbanización en Toa Alta. Nadie pensó que esa sería la última vez que se le vería. Su búsqueda se ha extendido por varios países durante más de dos decadas. La desaparición de ‘Rolandito’, hace 21 años, marcó la vida de una familia para siempre y significó un antes y un después en la infancia de todo niño en Puerto Rico. En este episodio, buscamos en qué quedó el caso de desaparición más recordado en la Isla. Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado Música adicional Hor Hor by Alexander Nakarada  Link: https://filmmusic.io/song/4739-hor-hor License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Untold Stories by Alexander Nakarada  Link: https://filmmusic.io/song/5844-untold-stories License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Safe From The Rain by Claus Appel  Link: https://filmmusic.io/song/4698-safe-from-the-rain License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Melancholic Sentimental Piano Solo by MusicLFiles  Link: https://filmmusic.io/song/6328-melancholic-sentimental-piano-solo License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ www.bensound.com

Alexa, una mujer trans, negra y sin hogar, fue asesinada hace más de nueve meses. El crimen ocurrió a solo horas de que una publicación en la que la acusaban injustamente, se hiciera viral. Un vídeo grabado en la noche de su asesinato nos estremeció a todos. ¿Qué pasó con esa evidencia? ¿Qué ha investigado la Policía? Aunque este caso ha sido el más notorio, otras cinco personas trans han sido asesinadas en Puerto Rico en el 2020. Con este episodio, exigimos justicia y pedimos que les recuerden. Revisión de guión Joanna Cifredo Poema y declamación Kelly Díaz Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado Música adicional Backspace de Bear Moon Ongoing Cases de Bear Moon Must de Bear Moon Vogelperspektive de Trio Metrik

Una criatura que evoluciona con el tiempo. Un mito puertorriqueño que resonó en el resto del mundo, aterrando a grandes y chicos. Hace 25 años se descubrió su huella y todavía no se le ha atrapado. Ha tenido muchos nombres, pero se le conoce mejor como “El Chupacabras”. Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado

Hace poco más de quince años, se celebró un referéndum para que los electores puertorriqueños expresaran si favorecían la transición a una Asamblea Legislativa de una sola cámara. La unicameralidad ganó con el 83% de los votos. Entonces, ¿por qué seguimos teniendo un Senado y una Cámara de Representantes? La historia es compleja, pero en este episodio intentamos resumirla. Reconstruimos mucho de lo que pasó tras bastidores, incluyendo la doble cara de algunos políticos. Nos sorprendió el testimonio de un exgobernador y la notable ausencia de otro. Denle oído. Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado Música adicional Comfortable Mystery by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/3531-comfortable-mystery License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Comfortable Mystery 2 by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/3528-comfortable-mystery-2 License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Comfortable Mystery 3 by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/3529-comfortable-mystery-3 License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Comfortable Mystery 4 by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/3530-comfortable-mystery-4 License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Transcripción Esa vista cuando uno va subiendo por Puerta de Tierra, después del Escambrón, es una de las postales más bellas de esta isla. Uno baja el cristal y se goza el viento en la cara. Primero, huele a “hamburger” y después a salitre. Es todo nostalgia de la buena, hasta que empieza a asomarse el Capitolio. Y seguramente, no es una sensación nueva, pero en estos últimos años, el descontento con todo lo que se asocie a la legislatura se ha sentido con mayor intensidad. No es para menos. Hemos tenido guerras de poder, salarios exorbitantes, empleados fantasmas y esquemas de corrupción, con arrestos federales incluidos. Tenemos un sistema bicameral: un Senado y una Cámara de Representantes. Un presidente en cada cuerpo. Y un andamiaje con directores ejecutivos, asesores, ayudantes especiales, secretarias confidenciales, trabajadores de campo, coordinadores intergubernamentales, oficiales de protocolo, supervisores de café, choferes, fotógrafos, oficinas de base de fe, oficinas de distrito, oficinas de enlace, oficinas en Washington.Y podríamos seguir. Para algunos, tenemos un sistema efectivo de doble examen. Para otros, un monstruo de dos cabezas. INTRO Cuando se habla de unicameralidad en Puerto Rico, lo que muchas personas recuerdan es que, hace unos años, hubo un referéndum donde el pueblo favoreció esa alternativa, pero después no se hizo nada al respecto. Hay algo de eso, pero la historia no es tan simple y el debate se viene arrastrando desde mucho antes. En el 1917, la Ley Jones organizó el poder legislativo de Puerto Rico en dos cámaras: El Senado y la Cámara de Representantes.  Cuando la Asamblea Constituyente estaba redactando la nueva constitución del Estado Libre Asociado a principios de la década del ‘50, una de las cuestiones más controversiales fue la de determinar si el poder legislativo se organizaría en una o dos cámaras. Así consta en los documentos históricos. Esa asamblea recibió un informe de la Escuela de istración Pública de la UPR que recomendó el sistema legislativo unicameral. Hubo tres proposiciones distintas para organizar la Asamblea Legislativa en una sola cámara. Pero al final, prevaleció la voluntad de Luis Muñoz Marín y se adoptó el sistema bicameral.  El tema de la unicameralidad se ponía de moda cada cierto tiempo. En el 1995, el gobernador Pedro Rosselló decidió crear una comisión especial para estudiar la conveniencia de una legislatura unicameral. Norma Burgos era la secretaria de Estado en ese momento y presidió los trabajos. Norma Burgos: “La comisión especial recomienda la transformación de la Asamblea Legislativa de Puerto Rico de bicameral a unicameral”. Los de la comisión avalaron la unicameralidad de manera unánime. Ahí quedó estampada la firma del entonces secretario de Justicia, Pedro Pierluisi, en favor de una sola cámara. Rosselló recibió el informe. Norma Burgos: “Él aceptó todo lo que recomendó el estudio. Cogió un tiempo para leerlo, nos citó y nos notificó que aceptaba todas las recomendaciones”. Se presentaron varios proyectos de ley, pero todo se colgaba en la legislatura. Norma Burgos: “Muchos de ellos era el temor a que si esto se implantaba, como es menos , en esta unicameralidad van a ser menos , en la propuesta básicamente eran como 51 por todo en la legislatura unicameral. Perdían su silla”. No fue hasta el 2004, cuando el cuatrienio de Sila Calderón estaba a punto de terminar, que se aprobó una ley para celebrar un referéndum sobre la unicameralidad. En las elecciones de ese año, Aníbal Acevedo Vilá ganó la gobernación para el PPD, pero el PNP dominó la legislatura. Teníamos un gobierno compartido. Hubo intentos de cancelar el referéndum, pero Acevedo Vilá insistió. El movimiento popular a favor de la unicameralidad cobraba fuerza. Adolfo Krans fue portavoz de una de las campañas. Adolfo Krans: “Hubo un respaldo de todos los sectores. Personas activas del PNP. (…) El mejor eslogan de la unicameralidad lo acuñó el Partido Independentista: A menos perros, menos pulgas”. El 10 de julio de 2005, los puertorriqueños salieron a votar. Si ganaba la unicameralidad, se interpretaría como un mandato a la Asamblea Legislativa para celebrar un segundo referéndum de enmienda constitucional el 9 de julio de 2007. 456,267 electores votaron a favor de un cambio. La unicameralidad ganó con el 83% de los votos. Pero la participación fue sumamente baja. Solo el 22% de los electores inscritos participaron del referéndum. El hecho de que no se haya celebrado junto a elecciones generales, probablemente, tuvo que ver. Kenneth McClintock: “Pero en este caso fue menor todavía porque sabían que no tendría absolutamente ningún efecto. Si ganaba la unicameralidad, se quedaba la bicameralidad. Si ganaba la bicameralidad, se quedaba la bicameralidad”. Kenneth McClintock era el presidente del Senado en ese momento y todavía hoy se refiere a ese referéndum como una “encuesta glorificada”. El entonces presidente de la Cámara, José Aponte, sostiene lo mismo. José Aponte: “¿Prefiere un sistema unicameral sí o no? Y sin embargo, no se le explicaba al pueblo cuál iba a ser la forma, la composición”. La pregunta era vaga, no había detalles. Tanto Aponte, como McClintock, señalaron que lo que sucedía tras bastidores con los políticos del PPD era muy distinto a lo que estos decían ante el pueblo. José Aponte: “Privadamente, decían que no estaban de acuerdo. Pero eso era una posición del partido y ‘yo no me voy a echar en contra en este momento al Gobernador’”. Kenneth McClintock: “Nadie se sentó conmigo para que lo apoyáramos o para que dejáramos libres a los de la delegación para que el que quisiera votar a favor, pudiera votar a favor”. Fue así desde el principio, no hubo un esfuerzo para conseguir los votos del PNP. Era como si los mismos populares, que decían apoyar la unicameralidad, quisieran que la consulta fracasara. Y quizás esto explica por qué Aníbal Acevedo Vilá no quiso hablar con nosotras sobre este tema. Gastaron $3.6 millones de dólares en un referéndum a medias y, para colmo, a pesar de estas palabras… Archivo Aníbal Acevedo Vilá: “Tienen que respetar la voluntad del pueblo. Por eso yo he dicho que voy a estar ahí, impulsando de la forma que pueda que esta votación sea respetada por la Asamblea Legislativa”. No se defendió el mandato del pueblo. La legislatura arrastró los pies con el asunto. Decían que no había tal mandato, debido a la baja participación en el evento. Los partidarios de la unicameralidad hicieron campaña pidiendo que se respetara el voto. Eventualmente, el Senado aprobó un proyecto de ley de unicameralidad, pero este fue rechazado por la Cámara. El pleito fue a tribunales. Adolfo Krans: “Y llegó el momento en que no nos aceptaron el mandato y después de concluida la gestión con el Tribunal Supremo, se desbandó. Frustrada la gente, todavía me sacan el tema”. Adolfo Krans se refiere a la determinación del Supremo de que no podía forzar a la Asamblea Legislativa a iniciar un proceso de enmienda constitucional para establecer un sistema unicameral. Eso, obviamente, le quitó fuerza al movimiento.  El profesor de Derecho, Julio Fontanet, era en ese entonces el portavoz de la campaña “Unidos por una sola cámara”.  Julio Fontanet: “Cuando hubo las elecciones del 2008, Luis Fortuño descartó la unicameralidad. Fue el único candidato que apoyaba la bicameralidad y ganó abrumadoramente, por lo que eso realmente tuvo un efecto bastante desmotivador para todos aquellos grupos que favorecían la unicameralidad”. Otro intento había quedado en nada. Luis Fortuño era ahora el gobernador y tenía sus razones para no actuar sobre el referéndum que se había celebrado tres años antes. Luis Fortuño: “Número uno, que la votación de 2005 no había sido lo que debió haber sido una enmienda constitucional. Había sido realmente una votación como hicieron la del puente de Vieques, ¿cómo te sientes?” Fortuño llegó con otra idea. Luis Fortuño: “En realidad lo que la gente quería era reducir el tamaño de la legislatura. Y de ahí surgió un compromiso en el programa de gobierno de que íbamos a reducir significativamente el tamaño de la legislatura”. En el 2012, se llevó a cabo una votación para reducir el número de escaños en la legislatura. Ganó el “no”con 54%, los electores rechazaron el cambio. Otra vez, lo que sucedía tras bastidores, era muy distinto a lo que veíamos en público. Luis Fortuño: “Había personas en los dos partidos principales, PNP y PPD, que aunque quizás decían en los medios que estaban a favor, yo sé que hicieron campaña en contra cuando iban a su pueblo. (…) Pues esa es la política, ¿verdad? ¿Qué vamos a hacer?” Fortuño dice que era como el juego de las sillitas musicales. Era inevitable que algunos de los legisladores se quedaran de pie… o sea, sin silla. Pero si Fortuño, y otros, estaban dispuestos a reducir considerablemente el número de legisladores, ¿por qué se oponían a la unicameralidad? Pues porque no es lo mismo. Además, pesaba la misma razón por la que Muñoz Marín se había opuesto en el ‘52. El temor a un presidente legislativo con demasiado poder. Así lo ve Aponte. José Aponte: “A mí me encantaría ser el presidente en un sistema unicameral. El poder que tiene ese presidente de ese parlamento es extraordinario y casi podría estar gobernando desde la legislatura”. Fortuño describió a esa figura. Para algunos, ese legislador podría parecerse al presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz. Luis Fortuño: “Si tú tienes una sola cámara y de momento el presidente o la presidenta de esa cámara quiere retar al gobernador o la gobernadora, es enemigo político del gobernador o la gobernadora, tendría un poder político extraordinario para parar cosas y exigir cosas”. Contra la unicameralidad, también se han levantado argumentos de baja representatividad. Es decir, menos legisladores se traduciría a  menos sectores de la población que van a ser representados. En el sistema bicameral actual, las mujeres seguimos subrepresentadas. Natalie Caraballo, directora de Proyecto 85, una organización que promueve la representación equitativa de las mujeres en puestos electivos, cree que hay que prestarle atención a esto antes de pensar en un cambio. Natalie Caraballo: “Por ejemplo, en el Senado, solamente hay cinco senadoras de 30 escaños. En la Cámara de Representantes solamente hay siete representantes de 51 escaños. (…) A la luz de contemplar una unicameralidad o un solo cuerpo legislativo, verdaderamente me preocupa si una reducción de legisladores y legisladoras también se vaya a ver impactado en términos de representación. (…) Necesitamos representatividad a base de género, representatividad racial, cómo luce la representatividad para la comunidad con diversidad funcional, para las comunidades LGBTIQA+”. La mayor virtud del sistema bicameral, de acuerdo a sus defensores, es el contrapeso que produce y la posibilidad de que haya doble examen o cotejo. A veces, una medida polémica se aprueba en el Senado, pero luego se derrota en la Cámara. Y viceversa. Supuestamente, eso promueve el debate y fomenta mejor legislación. Pero el representante del PIP, Denis Márquez, sabe lo que hay dentro de la olla. Denis Márquez: “Un ejemplo patético de la bicameralidad: los comités de conferencia. Eso es un soberano fantasma. Eso no existe. Eso de que ambos cuerpos se unen para discutir sus diferencias… eso es básicamente en una oficina, los asesores discuten las enmiendas, o en todo caso, los presidentes de las comisiones”. Norma Burgos asegura lo mismo. Norma Burgos: “En Puerto Rico es totalmente falso. Yo estuve en la legislatura y te lo puedo probar, que no existía tal doble cotejo. (…) Mira, es falso. Yo tenía que citar, y estaba yo nada más y si acaso el presidente del otro lado de la cámara de la comisión de allá. No van. Ni van, ni te leen las diferencias”. Abordado por la prensa durante la votación del referéndum en el 2005, el exalcalde de San Juan, Jorge Santini, trajo otra teoría. Archivo Jorge Santini: “Eso es un movimiento por separar a Puerto Rico cada día más de lo que es la nación americana”. No era la primera vez que un estadista decía que la unicameralidad alejaría a Puerto Rico de la estadidad. Norma Burgos ya había escuchado esto en los años noventa. Para refutarlo, hizo la maleta y viajó a Nebraska, el único estado de los Estados Unidos que tiene una legislatura unicameral. Norma Burgos: “Las oficinas, yo vi las oficinas y me quedé en ‘shock’, son oficinas bien pequeñitas. Tenían un ayudante cada uno, ni siquiera tenían insignia de sus partidos”. ¿Cómo funciona la legislatura unicameral de Nebraska? Federico Vicente trabaja en Nebraska Appleseed, una organización sin fines de lucro dedicada a la justicia social. Vive en Lincoln, Nebraska y, para nuestra sorpresa, es boricua. Federico Vicente: “Algo que hace que esa legislatura sea más efectiva que un sistema bicameral es que no hay representación de algún partido específico. Es una legislatura sin partido. (…) En este sistema, vemos gente de diferentes ideologías, que piensan totalmente diferente, trabajando juntos para pasar legislación”. Es difícil imaginar un Capitolio lleno de legisladores con convicciones, pero sin partidos. Haciendo alianzas, votando por lo que creen razonable. En Nebraska, el tener una sola cámara, no ha resultado en un Thomás Rivera Schatz todopoderoso. Federico Vicente: “El presidente tiene una función más istrativa que una función política. Él no representa una mayoría como sería en el sistema bicameral, que representaría la mayoría del partido político que está en poder”. Nebraska tiene 1.9 millones de habitantes. En su única cámara legislativa, las oficinas son pequeñas, hay pocas comisiones y poco personal. Federico Vicente: “Es un sistema donde los senadores tienen un salario anual de $12,000, donde las sesiones son cortas, una sesión dura máximo 90 días, le salva mucho dinero al gobierno. (…) El discurso de ir a un sistema bicameral, eliminar el sistema unicameral, no existe en Nebraska. Los ciudadanos del estado están contentos con este sistema”. ¿Hace falta que los legisladores estén proponiendo medidas todo el tiempo? ¿Cómo hubiera sido el Capitolio si la unicameralidad no hubiera quedado en nada? Con una competencia más cerrada por menos escaños, quién sabe, tal vez no hubiéramos tenido a María Milagros “Tata” Charbonier, acusada a nivel federal por un esquema de fraude. Y claro, también puede ser más costo-efectivo. Julio Fontanet: “Los estudios que hicimos en aquel momento hablaban de un ahorro entre $50 a $75 millones”. Aunque aún hay salarios exorbitantes y contratos cuestionables, el presupuesto de la Asamblea Legislativa ha sufrido recortes en años recientes. Este año, el presupuesto que certificó la Junta de Control Fiscal para la Legislatura fue de $95.9 millones: $24.9 millones para el Senado y $29 millones a la Cámara de Representantes. Es solo el 1% del presupuesto del gobierno. Así que, aunque indigna la manera en que es despilfarrado, el factor económico no carga el peso mayor. El representante Denis Márquez está convencido de que, simplemente, es un mejor sistema. Denis Márquez: “Una medida de unicameralidad con proporcionalidad, en donde haya realmente un debate en la legislatura, en donde todos los partidos políticos, tres, cuatro, cinco partidos políticos, tengan una participación en el proceso, eso sí crea contrapeso contra el Poder Ejecutivo”. Tocamos base con los partidos políticos para saber cuál es su postura en torno a la unicameralidad de cara a las próximas elecciones. La plataforma del PNP no incluye el tema. Y aunque dio su firma en un informe que recomendaba la unicameralidad para Puerto Rico en el 1995, Pedro Pierluisi, ahora candidato a la gobernación, ahora está a favor de que haya dos cuerpos legislativos separados para un mejor balance de poderes.  En el plan de gobierno del Movimiento Victoria Ciudadana no se habla sobre la unicameralidad. Su candidata a la gobernación, Alexandra Lúgaro hizo expresiones a favor de este cambio durante su campaña como candidata independiente en el 2016. En Victoria Ciudadana, dialogaron sobre el tema, pero optaron por darle la libertad a los candidatos para decidir sobre ello una vez sean electos.  En la plataforma del PPD tampoco se habla de unicameralidad y no nos dieron más detalles. Patria Nueva, el plan de gobierno del PIP, es el único que avala explícitamente la transición a un sistema unicameral. El 11 de junio de 2017 se llevó a cabo el plebiscito para la descolonización inmediata de Puerto Rico, promovido por Ricardo Rosselló. La participación fue igualmente baja que con la unicameralidad, con un 23% de los electores inscritos. No se logró la descolonización inmediata, pero ese resultado electoral se ha utilizado para exigir la estadidad para Puerto Rico. Sí, se podría argumentar que fueron consultas distintas, pero los une una campaña intensiva, una falta de entusiasmo electoral y un cuestionamiento sobre cuándo son válidos los votos. ###

Durante décadas, en Puerto Rico se discutió la posibilidad de volver a tener un tren que conectara a los pueblos del área metro de una forma más rápida y accesible. No fue hasta los años ’90, bajo la istración de Pedro Rosselló, que el proyecto del Tren Urbano empezó a tomar forma. Sin embargo, los costos exorbitantes y las disputas políticas se interpusieron en la vía. A casi 16 años de su inauguración, ¿en qué quedaron los planes de expansión? ¿Qué falló en esta monumental obra? Este episodio tiene intrigas, datos y una mirada a lo que nos trajo hasta aquí. Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado Música adicional Night on the Docks – Piano by Kevin MacLeod  Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/4131-night-on-the-docks—piano License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ New Direction by Kevin MacLeod  Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/4120-new-direction License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Sancho Panza gets a Latte by Kevin MacLeod  Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/4317-sancho-panza-gets-a-latte License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Terminal by Kevin MacLeod  Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/4478-terminal License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Transcripción Hoy me voy de viaje. El vuelo sale a las 11:30 a.m. de San Juan. Ya tengo todo listo. Pensaba salir en la guagua de las 7 a.m., pero se me hizo tarde.  No importa, la aplicación de transporte público dice que otra guagua con esa ruta llegará a las 7:16 a.m..  El terminal de Caguas está lleno a esta hora. La guagua llegó puntual. Fuimos por el carril expreso hasta la estación Martínez Nadal. El próximo tren rumbo a Minillas está a punto de llegar. Aprovecho estos tres minutos para mirar a mi alrededor. Maestros, enfermeras, estudiantes universitarios, ancianos que van a sus citas médicas y tantos viajeros, como yo.  Nos acomodamos en un vagón lleno. Una vez en Minillas, cambio de línea rumbo al aeropuerto. El Tren Urbano me deja cerca del terminal. Llegué a tiempo. Este es el día a día que nos vendieron y que nunca fue. Esta es la historia de una parte de nuestra deuda. Y de las políticas que nos trajeron hasta aquí. INTRO El plan parecía sencillo. Un tren que recorriera desde Carolina hasta Bayamón, con paradas en universidades, agencias de gobierno, centros de entretenimiento y un complejo deportivo. Aunque la obra se asocia a la istración de Pedro Rosselló, el sueño de volver a tener un tren en Puerto Rico comenzó mucho antes. Desde las décadas del ‘60 y ‘70, se estuvieron desarrollando planes y estudios para un sistema de riel que atendiera las necesidades de transportación pública. Lejos de ese objetivo, en los años ‘80, la dependencia en los automóviles creció. Había nuevas carreteras y más urbanizaciones en el área metropolitana. El tapón era cada vez más grande. No es hasta 1989 que el Departamento de Transportación y Obras Públicas somete una propuesta oficial a las autoridades federales para construir un tren. Cuatro años después, la istración Federal de Tránsito aprobó el financiamiento del Tren Urbano. Corría el año 1993, y el ingeniero Carlos Pesquera era el secretario de Transportación. Carlos Pesquera: “Yo no llegué a hacer un tren que me inventé porque yo jugaba con los trencitos cuando era chiquito. Todo lo contrario. Tuve ante mí una consideración si lo parábamos o no”. Pesquera le dio luz verde. En sus propias palabras, se convirtió en el vendedor del tren. En el promotor de un proyecto cuyo costo se estimaba entonces en unos $1,500 millones de dólares. Eran los años ‘90, era un Puerto Rico boyante con construcciones en cada esquina, con obras monumentales y un futuro prometedor. Carlos Pesquera: “Estamos hablando casi 27 años. ¿Qué quiero decir con esto? Estamos hablando de un Puerto Rico que se esperaba un crecimiento sustancial poblacional y de vehículos en las carreteras”. El Tren Urbano se planificó como la columna vertebral de un sistema que se alimentaría de guaguas, trolleys, pisicorres y carros públicos. La istración Rosselló estimaba que el tren tendría 41.2 millones de s al año.  En los planes originales, Sagrado Corazón no era la parada final. El tren se quedó corto desde el arranque. Carlos Pesquera: “La razón que es 1A no es casualidad, es que se consideraba parte integral de la primera fase, era ir hasta Minillas, con dos estacionales adicionales: una en San Mateo y una en Minillas. (…) Al igual que una vez llegado a Minillas, estaba planificada una extensión hacia el aeropuerto internacional y una extensión de Minillas hacia San Juan”. En el verano de 1999, Pesquera comenzó a perfilarse como el candidato a la gobernación por el PNP. En las elecciones del 2000, perdió la contienda contra Sila María Calderón. Hasta el día de hoy, cree que esa fue la sentencia de muerte del Tren Urbano. Carlos Pesquera: “Te aseguro por completo dos cosas: Si yo hubiese sido Gobernador, el Tren Urbano estaría por lo menos en Minillas y posiblemente en San Juan. (…) El hecho de que yo fui el promotor del Tren Urbano y a la vez fui candidato a la gobernación, le dio una razón clara y constatable a la entonces gobernadora de no hacer del tren un proyecto prioritario en su istración”. Pesquera asegura que la istración de Sila Calderón canceló la extensión del Tren Urbano, a pesar de que, supuestamente, había un compromiso federal para subsidiar el 80% de los costos del proyecto. Carlos Pesquera: “Ese para mí es el comienzo de los errores que se cometieron para limitar la expansión del Tren Urbano. Y eso fue un desastre”. Aunque el ingeniero insiste en que el proyecto estaba prácticamente terminado, la exgobernadora Sila Calderón dice que eso es… Sila Calderón: “Totalmente falso. (…) Lo que dice el ingeniero es una expresión política. (…) Decía y se alegaba que estaba completado en un 75%. No obstante, la realidad fue que cuando iniciamos los trabajos en Tren Urbano, nos dimos cuenta que solo estaba completado en 55%. O sea, que habían mentido”. Aquí empiezan a verse muchos de los problemas, incluida la tradicional repartición de culpas. Sila Calderón: “Todo eso fue producto de ‘change orders’, órdenes de cambio, que hicieron durante los últimos cuatro años de la istración Rosselló. (…) Nosotros tuvimos que emitir, entonces, $1,000 millones en bonos de la Autoridad de Carreteras para poder financiar el tren hasta su finalización”. De repente, el costo del Tren Urbano, que se había estimado en $1,500 millones, subió a $2,200 millones. Y ni siquiera llegaba a Minillas. Tampoco a Carolina. Sila Calderón: “Lo vinimos a terminar en el último año del cuatrienio. A casi del doble, emitiendo bonos y metiéndonos en deudas para poderlo terminar”. El Tren Urbano fue inaugurado en el 2004, bajo el gobierno de Sila Calderón. Reportaje de archivo en el día de inauguración: “A la ceremonia no fue invitado ningún funcionario de la pasada istración”. Aunque en las proyecciones iniciales se calculaba que el Tren Urbano necesitaría un subsidio anual de $20 millones por parte de la Autoridad de Carreteras, ya en esa actividad de inauguración en el 2004, el entonces secretario de Transportación, el ingeniero José Izquierdo, daba una cifra más cuesta arriba. Archivo José Izquierdo: “AMA y Tren Urbano van a requerir un subsidio de $100 millones anuales por la eternidad. Pero es juicioso que así lo hagamos porque hemos estado invirtiendo ese dinero en un culto al automóvil”. Había sido un proyecto caro, complicado y lento, pero ya estaba corriendo. Entonces, ¿qué falló después? ¿En qué quedaron los planes de expansión que desaparecerían los tapones y nos librarían de la dependencia de los carros?  La extensión a Minillas que era parte de la primera fase, quedó engavetada. Carlos Pesquera: “Se compraron vagones para Minillas. Eso tú no lo debes saber. Pero como venía la fase 1A, pues ya habían vagones para la extensión de Minillas, que pararon. (…) Sospecho que algunos se han usado para piezas, no lo sé”. El ingeniero José Izquierdo atribuye la decisión a los costos exorbitantes de la primera ruta. José Izquierdo: “La extensión a Minillas que habla Pesquera, en el presupuesto de ellos inicial, era $600 millones añadir una sola estación. Con el récord que ellos tenían, iba a costar el doble. Iban a ser $1,000 millones más”. Lo que sí se adelantó, en cambio, fue una extensión hacia Carolina.  José Izquierdo: “El proyecto de Carolina, nosotros conseguimos los fondos y se hizo el informe preliminar completo hasta Carolina. Que lo pararon en la istración Fortuño, para aclarar el récord”. Se hicieron conferencias de prensa para anunciar el proyecto, pero nunca se completó. El ingeniero Miguel Pellot, actual funcionario del Departamento de Transportación, confirma que se invirtieron fondos en un momento dado para añadir esta conexión a través de la estación de Río Piedras. Miguel Pellot: “La intersección, por decirlo así, se construyó. Se dejó lista. Esa entrada del túnel se dejó lista para que se conecte la estructura que vendría por la 3, la 65 de Infantería”. Al final del día, uno de los problemas principales es precisamente ese. Por donde pasa, o por dónde no pasa el tren. El economista José Caraballo Cueto cuestiona cómo no se contemplaron estos factores desde el principio. José Caraballo Cueto: “Ni siquiera pasa ese tren por zonas o sectores donde viven gran parte de la fuerza trabajadora que sí necesita transportación pública, como es Puerto Nuevo, Country Club. (…) Sí pasa por sitios donde pocas personas utilizan transportación pública, como es la zona de Garden Hills”. El problema mayor es que tampoco se creó la red de transporte público que estaba supuesta a alimentar el tren. El sistema de guaguas de la AMA es un desastre. Cada vez hay menos rutas, el servicio es deficiente y poco confiable. David Carrasquillo: “Las personas que llegan a una estación del tren, en su gran mayoría, lo tienen que hacer en carro”. Tenemos uno de los trenes más caros por tramo en el mundo y para usarlo, tal como señala el planificador David Carrasquillo, casi siempre dependemos de un auto. Ahora, con suerte, de un Uber. Las estaciones del tren tampoco se convirtieron en centros de actividad comercial o de servicios, con la excepción de Sagrado Corazón, donde hay un Centro de Servicios, o CESCO, que no se vacía. David Carrasquillo: “Hay planes de desarrollo para que las áreas de 500 metros alrededor de cada una de las estaciones del tren se desarrollaran, no se implementaron. (…) En casi todas las estaciones, hay locales, donde podría haber negocios, donde podría haber agencias públicas, donde podría haber oficinas. Pero ahora mismo están vacantes”. Es casi el tren a ninguna parte. Y aún así, unos 18,000 pasajeros lo usan diariamente. Hay universitarias, como Jaysha Santana, que dependen totalmente de este medio. Y han visto de primera mano cómo se ha ido deteriorando a lo largo de los años. Jaysha Santana: “Hay estaciones que se han visto afectadas después de María. Porque se le cayeron es, se le cayeron cosas. No las han arreglado. Los sistemas no funcionan. Como te dije, la ATH, después de María, dejaron de funcionar. Hay veces que las máquinas no quieren bregar con nadie. (…) Hay muchos problemas para poder utilizarlo, y con tantas personas que lo usan se supone que eso ya lo hubiesen arreglado. Y no lo hacen. Lo dejan morirse”. Solo el 25% de las máquinas de venta de billetes está funcionando y menos de la mitad de las barreras de . El Tren Urbano tiene el mismo sistema de cobro de tarifas y software desde que empezó a operar en el 2005.  Durante la pandemia del COVID-19, el Tren Urbano ha registrado pérdidas por más de $3 millones de dólares. Ya desde el paso del huracán María en el 2017, el número de pasajeros se había reducido en un 30%.  El ingeniero del Departamento de Transportación, Miguel Pellot, cree que más personas podrían utilizar el tren en su ofrecimiento actual. Miguel Pellot: “Está subutilizado. El tren puede mover muchas más personas de las que está moviendo. La expectativa era que moviera como tres veces, dos veces más”. De los 41.2 millones de s al año que proyectaba la istración Rosselló, solo alcanzó 5.4 millones. Uno de los números más bajos en América del Norte. Aunque no está dando servicio al público durante la pandemia del COVID-19, es posible ver el tren en movimiento, pero totalmente vacío. El ingeniero Miguel Pellot, explica que esto es parte del mantenimiento básico. Miguel Pellot: “Esas máquinas están hechas para estarse moviendo. No para estar almacenadas. Y nos pasó después de María, que como estuvimos tanto tiempo sin energía eléctrica, pasamos mucho trabajo para volverlo a poner a funcionar”. El proyecto estaba inflado de mil maneras desde un principio. El enredo de contratos de consultores durante las etapas de planificación y construcción elevó los costos por las nubes. Así lo analiza el economista José Caraballo Cueto. José Caraballo Cueto: “Eso fue lo que realmente estuvo mal. Haber utilizado unos sistemas de subcontratación que a veces pasaban hasta por cuatro o cinco intermediarios”. Se estima que el Tren Urbano terminó costando unos $2,400 millones de dólares, de los cuales $1,707 millones provinieron de fondos estatales.  José Caraballo Cueto: “Estamos hablando de casi el 4% de la deuda pública”. El sistema pierde alrededor de $100 millones de dólares al año. Y aunque la transportación pública siempre debe ser subsidiada, el Tren Urbano tiene uno de los peores rendimientos financieros. Según el Plan Fiscal vigente, recupera solo 9 centavos de cada dólar de costo operacional, en comparación con los 25 centavos que recuperan otros sistemas en el mundo. Carlos Pesquera: “El proyecto fue víctima de lo que siempre nos mata… la política”. Esa es la reflexión del ingeniero Carlos Pesquera ahora, a la distancia. No es difícil adivinar lo que todos creemos que va a terminar pasando. Carlos Pesquera: “El tren ninguna istración subsiguiente, ninguna istración subsiguiente, le ha dado la debida promoción al proyecto. (…) No hay duda que si no hay unas acciones importantes a corto plazo, la ruta es el abandono. Porque es lo más fácil”. Hoy te vas de viaje. El vuelo sale a las 11:30 a.m. de San Juan. Ya tienes todo listo.  El tren no llega a ningún aeropuerto de la isla y un viaje a través de guaguas públicas fácilmente podría tomarte tres horas por la inconsistencia del horario de servicio. La realidad es que el tren solo podría ser tu conexión a… o simplemente ni lo considerarías en tu ruta. Ese es el día a día que nos construyeron. Esta es la historia de una parte de nuestra deuda Y de las políticas que siguen aquí. ###

En el verano de 2019, cuatro hombres, familiares del presidente de la Cámara de Representantes, Carlos “Johnny” Méndez, salieron a navegar desde Fajardo y nunca regresaron. Su desaparición ha estado rodeada de enigmas y rumores. ¿Qué se sabe desde entonces? ¿Cuánto de lo que se ha dicho es cierto? Advertimos que este episodio los va a dejar haciéndose muchas preguntas. Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado Música adicional Terminal by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/4478-terminal License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Dreams Become Real by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/3678-dreams-become-real License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Odyssey by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/4995-odyssey License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Sunset at Glengorm by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/4437-sunset-at-glengorm License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ On the Cool Side by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/4164-on-the-cool-side License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Transcripción Todos los días, el mismo ritual. Doña Acenet llega al colmadito de Villa Marina y se sienta en la mesa de la esquina, frente al cristal. Desde ahí, puede ver mejor. A veces, llegan personas de su iglesia y oran con ella. También llegan parientes para acompañarla en su dolor. El resto del tiempo está en silencio. No ha perdido la costumbre de llamar a su hijo o enviarle mensajes de texto. Sueña con volver a verlo caminando por el muelle, como siempre. De aquí salió y aquí lo espera. Ya pasó más de un año desde que Víctor fue a navegar, pero nunca regresó. INTRO Víctor Goytía, de 58 años de edad, no estaba solo. Junto a él, estaban Héctor Lino Méndez, de 60, Héctor Méndez, de 30, y Javier Méndez, de 50. Todos unidos por lazos de familia. Ese 8 de agosto de 2019, cuando salieron de Villa Marina en Fajardo, no había mal tiempo. Lilly Patterson Méndez: “En los retratos que Javier me mandó, el día estaba precioso. Y de hecho, oscureció tarde. (…) Un día precioso de verano”. Los cuatro hombres subieron a bordo de Wepa, una lancha Proline de 22 pies de eslora. Acennette Goytía: “Salieron y no sé si cerca de Palomino o algo, se les queda la primera vez y los mismos muchachos que ya iban entrando, los remolcan hasta el área de la tiendita. Ahí ellos parquean la lancha y otro muchacho, junto con mi hermano, se ponen a tratar de bregar con el motor y volverlo a prender”. La embarcación estaba dando problemas. Acennette, quien se llama igual que su mamá, cuenta que su hermano, Víctor Goytía, fue un aficionado de la navegación toda su vida, y solía hacer reparaciones él mismo cuando algo fallaba. También era quien manejaba la lancha ese día. Acennette Goytía: “Entonces, logran prender el motor y vuelven y salen”. A pesar de la bandera roja que había levantado la primera salida fallida, los cuatro hombres decidieron seguir adelante con su plan. A la mañana siguiente, sus familiares empezaron a llamarse unos a otros. Y confirmaron lo que temían: ninguno de los cuatro había llegado a su casa. Lilly Patterson Méndez: “Imagínate, se me fue el mundo. (…) Pensé van a aparecer, todavía es temprano”. Dos hermanos, un sobrino y un cuñado de Lilly Patterson Méndez estaban desaparecidos. La última señal de ellos fue una llamada de auxilio en la tarde del día anterior a la compañía Sea Tow. Lilly Patterson Méndez: “Ellos estaban pidiendo rescate y cuando fueron a buscarlos, no los encontraron en el área donde les habían indicado”. Nunca se supo por qué la compañía no alertó a las autoridades, tras no encontrarlos en las coordenadas que habían provisto. El caso rápidamente comenzó a acaparar la atención pública. No solo por el misterio que rodeaba la desaparición, sino también porque los náufragos eran parientes del presidente de la Cámara de Representantes, Carlos “Johnny” Méndez, y la Primera Dama de Fajardo, Diana Méndez. A veinte horas de la desaparición, la Guardia Costera inició el operativo de búsqueda. Durante cinco días, hicieron 46 misiones por aire y mar. Cubrieron más de 22,000 millas náuticas cuadradas. No había rastro de los cuatro hombres. Reunieron a la familia y les informaron que suspenderían la búsqueda. Los dieron por muertos. Acennette Goytía: “¿Cómo que “‘they’re gone’? ¿Tú me has traído a mí un cuerpo? ¿Tú tienes evidencia para decir y certificar que ‘they’re gone’”? Es cierto, no había cuerpos. La familia no se daba por vencida. Acennette Goytía: “Yo empecé a agitar las masas en Facebook para que pusieran a Nino porque era increíble porque pasaba la semana y todavía no ponían a la persona que es experta en búsqueda”. El Negociado de Manejo de Emergencias se hizo cargo del operativo. A Nino Correa, reconocido como el mejor en este tipo de misiones, le permitieron guiar los esfuerzos, aunque un poco tarde y por presión. Archivo Nino Correa: “Esperamos encontrarlos porque el esfuerzo es que los encontremos con vida y que demos con ellos”. Nino Correa lideró intensas jornadas de búsqueda, con una sensibilidad que la familia Méndez recuerda con afecto. Las autoridades sobrevolaron ocho veces el tamaño de Puerto Rico. Fue un pescador quien encontró la única pista de los náufragos, a 23 millas al norte de Loíza: una chancleta. Lilly Patterson Méndez: “Mi hermano menor tenía unas chancletas como esas y tengo entendido que las tenía con él, pero nunca se pudo probar que era de él o que no era de él”. Solo eso. Una chancleta, y nada más. Acennette Goytía: “Ni gasolina en el agua, ni aceite, nada de lo que ellos llevaban, que llevaban neveritas de corcho blancas, llevaban unas papitas Lay’s”. Hasta el excomisionado de Manejo de Emergencias, Carlos Acevedo, quedó desconcertado por los hechos. Carlos Acevedo: “Lo más raro era que no teníamos ningún indicio de que esa embarcación se hubiera hundido. Pudimos hacer gestiones con la compañía de telefonía, pero había tres teléfonos celulares dentro de esa embarcación y esos teléfonos se fueron apagando con relación a cuatro o cinco minutos. A eso de las 6:24 se apagó el primero, a las y 30 el segundo, a las y 34 el tercero. No hicieron llamadas, no entraron en Facebook”. La búsqueda terminó, sin ninguna respuesta. ¿Qué había pasado con estos cuatro hombres? Una de las primera preguntas que todos nos hacíamos era: ¿para qué habían salido ese día? ¿Iban a pescar? ¿Era un simple paseo? Acennette cree la versión que le había dado su hermano. Acennette Goytía: “A probar una lancha que había comprado uno de ellos, Junior, el cuñado de él. Para ponerla al día y comprar las cosas que hacían falta”. Entonces, ¿por qué insistieron? ¿Por qué salir tarde y con problemas mecánicos a probar suerte? En las redes sociales, empezaron a surgir rumores. ¿Y si estaban en una transacción de drogas? A Cici Méndez, hija, hermana y sobrina de los desaparecidos, no le convence. Lydia “Cici” Méndez: “Si vamos por ese lado, tú no vas a ir con una lancha que no está capacitada para aguantar eso. Ellos fueron a probar la lancha. (…) No estoy diciendo que son santos, pero no había necesidad para arriesgarlo”. Otro rumor empezó a tomar fuerza. Se decía que los cuatro estaban presos en la isla de Tórtola. Acennette llamó a la cárcel. Contestó la retén. Acennette Goytía: “Y me pone a uno de los presos que habla con acento dominicano. Y me dice ‘mira, qué tu quieres, que ella me puso para traducir’. Y yo le digo ‘estoy buscando a Víctor Manuel Goytía, puertorriqueño, a ver si está’. Y entonces, él me dice ‘sí, sí’. Y tú sabes que mi corazón se quería salir. Estos segundos, se sintieron como horas. Acennette Goytía: “De momento, cuando me pone a otra persona, yo no reconozco la voz como si fuera de mi hermano. Yo le digo ‘¿Tito? ¿Es Víctor Goytía, de Puerto Rico?’. Y entonces él ‘no’, me gritó así y le dice al otro ‘ese no soy yo’. (…) Pregunté por los demás. Javier, Junior, Pepe. Y tampoco”. No estaban ahí. Este no era el primer esfuerzo que se hacía para buscar a los náufragos fuera de Puerto Rico. El excomisionado de Manejo de Emergencias así lo confirma. Carlos Acevedo: “Hablamos con el comandante de las Fuerzas Armadas de la República Dominicana, incluso nos enviaron fotos de embarcaciones que estaban deteniendo a ver si eran ellos, pero arrestados puertorriqueños no tenían ninguno con la descripción de los cuatro puertorriqueños. (…) Hablamos con ambos ambos cuerpos policiales, con los jefes de la Policía de ambas partes de St. Maarten, no tenían descripciones de estas personas. Llamamos también a St. John, Islas Vírgenes, Islas Vírgenes Británicas”. Nosotras llamamos directamente a algunas prisiones, pero no tuvimos suerte. En la base de datos del Negociado de Prisiones de los Estados Unidos tampoco aparecen sus nombres. Tommy Dardet, un portavoz del gobierno de las Islas Vírgenes Británicas en Puerto Rico, descartó categóricamente que los cuatro desaparecidos estén en el territorio. Tommy Dardet: “Si ellos estuviesen detenidos en las islas, esto hubiese explotado en los medios y en las noticias de allá hace mucho rato porque eso se convierte en datos públicos y cualquiera tendría a esa información”. A más de un año de la desaparición, y a pesar de grandes conflictos familiares, las tres mujeres con las que hablamos están de acuerdo en algo. Lydia “Cici” Méndez: “Sí, yo todavía pienso que están en otro lado y están vivos. Porque, como vuelvo y repito, a dónde está la lancha, a dónde están cuatro cuerpos, las dos neveras”. Creen que los náufragos están vivos en algún lugar. Y sí, aunque las llamadas han indicado lo contrario, la cárcel es una opción. Acennette Goytía: “Si no hay malas noticias, pues hay oportunidad de que hayan buenas noticias, incluyendo que a lo mejor puedan estar presos. (…) Y esa incógnita me mata, me arrastra, a mi mamá la tiene mal. Porque no tenemos el dinero, ni la capacidad para ir de isla en isla a buscar. Además de que si llegamos a una cárcel no nos van a decir”. Pero si están en una cárcel o en otro lado, ¿por qué no se comunicarían? Cici dice que ha escuchado de casos así. Lamenta que, cuando la noticia desapareció de las primeras planas, nadie los guió sobre cómo buscarlos fuera de la Isla. Lydia “Cici” Méndez: “Como que fuimos importante por un momento y después como que todos cortaron comunicación. (…) Ahora mismo hay un montón de gente que se está desapareciendo, no tiene que ser ni en agua. ¿Tú me estás diciendo que no hay un plan b para buscar gente pensando más afuera de la cajita? Cuando hay gente que se está desapareciendo por todos lados. ¿Es como que buscamos por encimita y ya?” No encontraron cadáveres, no encontraron la lancha, no había mancha de aceite. No había nada que indicara que se habían hundido. Tampoco ha habido comunicación, ni información sobre ellos en prisiones o en islas vecinas. Acennette Goytía: “Esto tiene que tener una contestación. Son cuatro personas adultas, no se pueden haber desaparecido así. (…) Existe la palabra incertidumbre, pero yo no sabía que dolía tanto”. ###

A través de las redes sociales, decenas de jóvenes, algunas menores de edad, denunciaron un alegado patrón de acoso sexual por parte de un empresario. Javier Marrero, dueño de Yatea PR, supuestamente enviaba mensajes de texto y voz a adolescentes con insinuaciones de índole sexual. Los testimonios de las presuntas víctimas generaron indignación, pero luego, hubo silencio alrededor del caso. ¿Qué pasó con las denuncias? ¿En qué quedó la investigación? Su historia ahora tiene voces. Periodista invitada al : Nuria Sebazco. Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado Música adicional Overheat by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/4186-overheat License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Modern Vibes by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/4070-modern-vibes License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Odyssey by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/4995-odyssey License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Sunset at Glengorm by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/4437-sunset-at-glengorm License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Dark Fog by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/3605-dark-fog License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Transcripción Hay una foto en blanco y negro. Un hombre abraza a dos niñas gemelas, de unos nueve años de edad. Ellas sonríen. Él tiene los labios estirados en una mueca que no llega a ser sonrisa. Es como si quisiera verse paternal, pero algo no cuadra. Es un empresario de mediana edad, de barba bajita y un poco canosa, con camisa arremangada hasta los codos. Esa foto es su carta de presentación. Su gancho.  Hoy se llama Javier, pero otras veces se llama Hiram, Jorge o James. A veces es dueño de yates, de empresas de seguridad o de tiendas de ropa. Sabe lo que quiere, cómo lo quiere y cuándo lo quiere. Se presenta soltero y buscando. Casi siempre, a menores de edad. INTRO Aquí siempre es verano. Se vale soñar. Te imaginas en tu bikini nuevo, con tus gafas, tomando sol en un yate de lujo. Hasta puedes ver el turquesa del agua de Icacos o Culebra en las fotos que te tomarías. Te pueden ilusionar los  “likes”, la fiesta, el paseo o el descanso. ¿Qué importa? Estás en todo tu derecho. Y Javier vendía ese sueño. Archivo Javier Marrero: “Mi nombre es Javier Marrero, presidente de Yatea Puerto Rico. Yatea consiste de una experiencia de alquiler de yates de lujo, desde 39 pies hasta 82 pies, donde hacemos todo por ti y tú no tienes que estar preocupado por hacer nada”. Este servicio de lujo seguramente es caro e inaccesible para muchos. Pero para sorpresa de decenas de adolescentes, a través de la cuenta de Yatea PR en Instagram, Javier no solo les ofrecía paseos gratis, sino que además les ofrecía dinero para que ellas posaran como modelos en sus yates. Solía enviar mensajes de voz.  Pero antes de seguir, sepan que no hemos contratado a un actor. Los mensajes que escuchan aquí son los que varias chicas alegan que recibieron de parte suya. La voz no ha sido alterada. Audio Javier: “Mira, el concepto es, se te va a hacer ‘photoshooting’ y video híbrido…  promo de lo que es el yate, comida bebida, la experiencia”. Algunas se sentían halagadas, pero intentaban explicarle que no tenían experiencia como modelos. A él, no parecía importarle. Audio Javier Marrero: “No hay problema. Yo te tiro unas fotos acá con varios ángulos con el celular y en el sol de la parte de afuera y vemos. Y enviamos las pruebas así al fotógrafo de nosotros”. Luego los mensajes comenzaban a cambiar de tono. Audio Javier Marrero: “Ven acá, pero ustedes sí que son un problema. Tu mamá lo que hace es crear bellezas y modelos. Y tu mamá pa’ colmo también se ve bien. Esto es un revolú innecesario”. Aparentemente, Javier navegó de esa forma durante años. Pero los testimonios que escucharán a continuación, tienen voz por primera vez. Y quizás no estaríamos hablando de todo esto ahora, si no fuera por la muchacha que hizo clic. Themis: “Decidí escribir el tuit de forma, como que aportando al tema del hostigamiento, de la pedofilia, pero nunca me imaginé que se fuese a ir tan viral”. La mañana del 25 de abril, una joven de 23 años, envió el tuit que abrió la caja de pandora. La identificaremos con su de Twitter: Themis. Esto fue lo que puso…  Themis: “Esperando el día que expongan a los viejos enfermos de Yatea. ¿O no lo van a hacer porque se quedan sin pon para Palomino? Déjenme decirles que ahí sí que hay viejos verdes y puercos. Lamentablemente, muchas se quedan calladas, pero siguen yendo y auspiciando el vacilón”. Luego añadió otro tuit, invitando a las chicas a hacer denuncias anónimas. Themis: “A las que tengan miedo de hablar, mi DM está abierto a ustedes. A mí no me tiembla la mano para exponer este tipo de persona”. En cuestión de minutos, comenzaron a llover las confidencias. Themis: “Empiezo a recibir un montón de DMs de menores, de muchachas mayores de edad. Las edades fluctuaban desde 15 hasta 23, 24. (…) Si eran menores, se emocionaba más todavía. Les decía: ‘ah, nunca he estado con una menor como tú’, etc.”. El mensaje que más le impactó fue el de una adolescente de 15 años. Themis: “Él vuelve nuevamente y le escribe “¿edad?”, y ella le escribe “15”. Y él le pone ‘nooo, eres una mejor, explícame el mega cuerpo’, pero con, como feliz, wow, eres una menor, explícame el mega cuerpo. Ay, no puedo”. El caso hizo mucho ruido durante un fin de semana, pero luego… hubo silencio. ¿Se trataba de un Jeffrey Epstein boricua? ¿En qué quedaron las denuncias? Conversamos con una joven, a quien llamaremos Patricia, para proteger su identidad. Asegura que, siendo menor, Javier le insistía para que se encontrara con él a solas en su casa. Le pagaría 300 dólares. Patricia: “Yo le preguntaba que para qué iba a ir a su casa, y él me decía que para conocernos. Y que por favor fuera sola. Y nada, para que me llevara un dinero a donde yo vivo en Estados Unidos. (…) Él me decía, como que me mandaba unos ‘voice’ y me decía: ‘Baby, es que tú sabes, tú sabes a lo que vamos…’. Que iba a abrir una botellita de vino y que él sabía a lo que íbamos”. Patricia: “Siempre que yo ponía una foto, él me escribía ‘vámonos pa’ Culebra hoy, te puedes quedar conmigo’. Sabiendo que yo tenía 17 años”. Patricia nunca accedió a compartir personalmente con Javier.  Patricia: “Yo no necesito que un viejo me lleve a Culebra. Nunca tuve ni la necesidad, ni la confianza de hacerlo”. A otra joven, supuestamente, le ofreció ochenta fotos digitales con cuatro filtros diferentes. Si aceptaba ser su ‘sugar baby’, sumaba comida y 300 dólares por el día. La chica le pidió que explicara ese concepto. Audio Javier: “¿En serio yo te tengo que explicar? Oh, my  god. Explícame tú a mí. Baby, tú sabes, hello. ¿No tienes 17, verdad que no? Jejeje… Nada, bebé, tú me dices si puedes o no. Nos ayudamos mutuamente”. El término ‘sugar baby’ se define como un intercambio de regalos y dinero por una relación, por lo general de carácter sexual. Luego de que las denuncias se hicieran virales, la gobernadora Wanda Vázquez solicitó a la Policía que trabajaran en conjunto con las autoridades federales e investigaran la situación con prioridad. La procuradora de las Mujeres, Lersy Boria, confirmó que su oficina recibió denuncias a través de una línea telefónica confidencial. Lersy Boria, Procuradora de las Mujeres: “En una ocasión, nos solicitaron solo el teléfono de ICE. En otra ocasión, intentamos comunicarnos con la víctima, pero aunque nos llamó, luego no nos contestó. (…) Si a la tercera llamada no se comunican, le damos su espacio, porque aquí lo importante es que la víctima esté preparada”. Los federales tomaron la batuta. Themis, la muchacha que inició las denuncias en Twitter, tuvo que ver con esto. Themis: “Esa fue la parte más difícil. Hablar con las nenas y llegar a lograr que ellas accedieran a hablar con el agente y declarar. Porque sin eso no había forma de hacer una investigación y poder proceder con el caso”.  La investigación quedó en manos del Servicio de Inmigración y Aduanas federal, conocido como ICE. El 15 de mayo, agentes madrugaron para allanar la casa de Javier Marrero en Vistamar Marina, una lujosa urbanización en Carolina. La propiedad, que cuenta con muelle privado, está valorada en $1.8 millones. Supuestamente, hasta hace unos años, ahí se celebraban fiestas constantemente.  Otra joven nos aseguró que solía haber un ambiente… extraño. Joven con identidad protegida: “Había ido a varias fiestas que él hacía, pero a la que fui, fue en el 2016, se llamaba ‘Traphouse’. Fue en el cumpleaños de las gemelas. Recuerdo que estaban dando alcohol, yo era menor, no bebía, pero le estaban dando a menores ‘anyways’. (…) Estaba lleno de adultos. De amigos de él, de gente, había muchos famosos. Recuerdo que él los invitaba para que se tiraran fotos con las nenas. Parecía una fiesta de adultos”.  En el allanamiento de esa residencia hace cuatro meses, los agentes de ICE incautaron un celular y computadoras. El portavoz de la agencia, Iván Ortiz, nos dijo lo de siempre: no pueden dar información sobre investigaciones en curso. Sin embargo, fuentes federales aseguran que la pesquisa está bien encaminada, pese a rumores de que no han encontrado evidencia. De la Policía de Puerto Rico, no hubo respuesta. Javier Marrero formaba parte de la junta de directores de Alpha One, una empresa que ofrece servicios de seguridad privada mediante cámaras, control de y guardias.  Luego del allanamiento en la casa de Javier, la empresa cambió su nombre a AlarmX en el Departamento de Estado. El sujeto ya no aparece en los documentos de incorporación. A Yatea PR también se le asoció con otra cuenta en redes sociales: Charter Princess Yachts. Ambas fueron borradas de Instagram a solo horas de las denuncias. La página web de Yatea, en cambio, continúa activa. Yatea, como corporación, también aparece activa en el registro del Departamento de Estado.  La abogada de Javier, Melanie Carrillo, no discute el caso con la prensa porque aún no ha pasado el término prescriptivo de la investigación. Pero revela que no hay novedades, más allá de la orden de allanamiento. Por el momento, estas son alegaciones y Javier Marrero no ha sido acusado criminalmente por ningún cargo. Las presuntas víctimas tienen poca fe en que esto vaya a pasar.  Patricia: “Yo pienso que si nadie está ‘pushing all the time’ para que esta persona pague, no va a pagar nunca. Si es por la justicia de Puerto Rico, esta persona nunca va a pagar por lo que hizo”. ###

Un escándalo de corrupción que sacudió al País, y al Partido Popular Democrático (PPD), en el 2015. La Fiscalía Federal en Puerto Rico por voz de su jefa, Rosa Emilia Rodríguez, acusó a diez personas en uno de los esquemas de inversionismo político más grandes que ha visto la Isla. Desde entonces, la promesa fue clara: acabar con el llamado ‘amiguismo político’ que drena los fondos públicos que suponen dirigirse a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Cinco años después, ¿qué ha pasado con los acusados? ¿Qué ha quedado de las expectativas generadas por los federales? ¿Qué precio pagan los corruptos? Anfitrionas Valeria Collazo Cañizares Adriana De Jesús Salamán Edición Víctor Ramos Música original Rigoazulado Música adicional Truth in the Stones by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/4550-truth-in-the-stones Sancho Panza gets a Latte by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/4317-sancho-panza-gets-a-latte On the Ground by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/4165-on-the-ground Lightless Dawn by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/3982-lightless-dawn Sincerely by Kevin MacLeod Link: https://incompetech.filmmusic.io/song/5033-sincerely Transcripción Había lo que suele haber en una fiesta de lujo. Era la noche de San Valentín del año 2011. En una mansión en la costa de Aguadilla, estaba empezando el romance. Era la primera actividad de recaudación de fondos que Anaudi Hernández organizaba para Alejandro García Padilla. INTRO Sobre Anaudi, se conocía poco. Sí, en el pueblo se comentaba que era el dueño de la mansión donde se reunían políticos y empresarios influyentes, pero no se sabía mucho acerca de cómo amasó su fortuna. Anaudi tenía un negocio de venta de celulares. Su efectividad como recaudador político, le aseguró un botín. Llovían los contratos y los billetes. Hasta que… Archivo Rosa Emilia Rodríguez: “Un gran jurado federal emitió una acusación de 25 cargos en contra del empresario Anaudi Hernández Pérez y otras nueve personas…”. Anaudi fue identificado como cabecilla de una conspiración para cometer fraude por 2 millones de dólares contra la istración de Desarrollo Laboral, la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados y la Cámara de Representantes. Según declaró el propio Anaudi, tras la victoria del partido popular en el 2012, decidió crear empresas para lograr contratos con el gobierno. Archivo Rosa Emilia Rodríguez: “Estas corporaciones no tenían el peritaje, ni la experiencia para dar los servicios requeridos. De hecho, muchas fueron creadas, precisamente, por el resultado de las elecciones”. Anaudi había recaudado más de 700 mil dólares para las campañas de figuras como el gobernador Alejandro García Padilla y el presidente de la Cámara, Jaime Perelló. Su voz tenía peso. Sus deseos, tal parece, eran órdenes. Tenía línea directa. Su relación con el Gobernador y su familia era tan estrecha, que hasta viajaron juntos a Europa. Para el cumpleaños de Anaudi en el 2013, la Oficina de la Primera Dama se encargó de organizar la celebración en la suite del Gobernador en el Choliseo. Pidieron botellas de champán, fresas con crema batida, bandejas de mariscos y sushi. Fue durante un concierto de Don Omar. Cuando reventó el caso en el 2015, todos intentaron distanciarse. Pero los ojos estaban puestos en el Gobernador, en el presidente de la Cámara y en la palabra clave de los federales: los “co-conspiradores”. Archivo Alejandro García Padilla: “En primer lugar, de lo dicho, no se desprende ninguna ilegalidad contra mí o contra ningún miembro de mi familia, tan siquiera. De lo dicho, no se desprende ninguna”. Anaudi tenía una libreta donde anotaba los gastos que hacía para comprar influencias. Ahí anotó 440 dólares para una puta (excusen la palabra, fue la que él usó) para Gerry García Padilla, el hermano del Gobernador. A Gerry, precisamente, le enviaba listas de empleados de confianza que quería sacar y luego incluía los nombres de los que quería poner. Una de esas fue Sally López. En ese correo electrónico, Anaudi le dijo a Gerry: “Ayúdame con esto. Es importante para mí”. Una semana después, Sally López fue nombrada por el Gobernador como jefa de la istración de Desarrollo Laboral. Anaudi le regaló taquillas para conciertos, carteras de diseñador, zapatos y un celular. Luego, consiguió contratos de cientos de miles de dólares con ADL. En la triple A, la vicepresidenta, Ivonne Falcón y la directora de compras, Sonia Barreto, también fueron acusadas de participar en el esquema. Un contratista testificó que había sido extorsionado para poder cobrar facturas pendientes en la corporación pública. En la Cámara, los contratos fatulos se hicieron evidentes. Un cuadro telefónico que nunca funcionó. El expresidente legislativo, Jaime Perelló, también se había hecho muy amigo de Anaudi y hasta le pidió prestada su mansión con vista al mar. Perelló no fue acusado en el caso federal, pero sí el de la Cámara, su ayudante y el director de la Oficina de Tecnología. Archivo Jaime Perelló: Cuando me preguntan a mí, ¿usted va a renunciar? ¿Pero por qué yo voy a renunciar? Si yo no he sido acusado de nada… Se habló de limpiar la casa de parásitos y garrapatas. Se habló de una segunda ronda de arrestos. Pero, ¿en qué quedó todo esto? El 18 de febrero de 2016, Anaudi se declaró culpable de 14 cargos. Del resto de los acusados, otros cinco también hicieron alegación de culpabilidad. De estos cinco, la pena más alta le fue impuesta al ex de la Cámara de Representantes, Xavier González: Tres años de cárcel por conspirar para cometer fraude electrónico y malversar fondos públicos. Ahora se encuentra en libertad supervisada. Solo cuatro acusados fueron a juicio por jurado: Sally López, Marielis e Ivonne Falcón y Glenn Rivera Pizarro. En octubre de 2016, fueron hallados culpables de todos sus respectivos cargos, que incluían extorsión, conspiración para cometer fraude electrónico y soborno. Archivo Rosa Emilia Rodríguez: “Es motivo de celebración. Se hizo justicia. ‘¿Qué mensaje se está enviando?’ Se está enviando un mensaje de cero tolerancia a la corrupción”. Sally López fue la primera sentenciada de estos cuatro, en agosto de 2017. Al día de hoy, Sally López sigue encarcelada en una prisión federal de baja seguridad en Danbury, Connecticut. Durante la pandemia, la cárcel se convirtió en un foco de infección de COVID-19. A través de su abogado, la confinada solicitó a la Corte liberación temporera, pero le fue denegada. Su caso está en apelación en el Primer Circuito de Boston. Su defensa, encabezada por Joaquín Monserrate Matienzo, también radicó una moción de reconsideración de sentencia. Lcdo. Joaquín Monserrate Matienzo: “Entendiendo que era completamente excesiva la sentencia impuesta a esa joven muchacha por lo imputado. Alegadamente, según gobierno, le dio contratos a Anaudi a cambio de una cartera que recibió de regalo.(…) Me estás pidiendo que explique algo que es totalmente absurdo, es abusivo”. Sally es la única tras las rejas hoy. Cinco años más tarde, Ivonne, Marielis y Glenn aún no han sido sentenciados. Lcdo. Goodwin Aldarondo: “No sé por qué se ha dilatado tanto. El juez puede tener múltiples consideraciones, que uno no está ahí para saberlas”. Este es el abogado de Ivonne Falcón, Godwin Aldarondo. En agosto de 2020, solicitó a la Corte que revirtiera el veredicto y desestimara todos los cargos contra su clienta. En su petición, sostiene que ninguno de los testigos logró implicarla en una conducta ilícita. Tiene la teoría de que al atender todos los casos juntos, los fiscales confundieron al jurado. Lcdo. Goodwin Aldarondo: “Eso creó una confusión enorme, ya que fiscales usan técnica de que saltan de unos hechos a otros. De la Cámara a ADL y a la AAA y volvían a la Cámara. (…) En la mente del jurado, se creó la imagen de que mi cliente había participado en esos otros esquemas, de la Cámara, por ejemplo”. Por ahora, a la exvicepresidenta de la triple A le toca seguir esperando. Lcdo. Goodwin Aldarondo: “Esto puede coger fácil seis meses más. Yo espero que no se siga dilatando más”. Hay un elefante en el cuarto. Es Anaudi. Sabemos que se declaró culpable hace más de cuatro años, pero no sabemos dónde está. Lo imaginamos con mameluco de presidio. Se convirtió en el corrupto más popular de los Populares. Lcdo. Osvaldo Carlo: “Bien, ¿y tú? ¿Cómo estás?” El exfiscal federal Osvaldo Carlo es el abogado de Anaudi. Les ahorraremos tiempo: Anaudi no está preso. Lcdo. Osvaldo Carlo: “Anaudi Hernández es un cooperador en el caso. Cuando hay un acuerdo de cooperación, la norma es que hasta que el caso no termina, y no se vean todos los juicios y no termine el proceso, los cooperadores no se sentencian”. Mientras continúen los procesos de apelación de otros acusados, Anaudi seguirá libre y sin sentencia. Lcdo. Osvaldo Carlo: “Él está ahora mismo con restricción domiciliaria. O sea que no tiene la movilidad que tenemos todos nosotros. Ha estado prácticamente en el lugar donde reside todos estos años”. Anaudi sigue con su negocio de alquiler a corto plazo. Una noche en Casa Herdz, su mansión de 8,900 pies cuadrados en Aguadilla, sale casi en $2,000. La propiedad no fue embargada por los federales, solo tiene un aviso de confiscación. Lcdo. Osvaldo Carlo: “Esa propiedad, él es dueño de ella previo a todos estos eventos. Es una propiedad que respondería como una garantía por la cantidad que se le imponga de restitución en el caso”. Así lo ve el abogado de Sally López… Lcdo. Joaquín Monserrate Matienzo: “Él fue el que hizo todo el dinero, él que fue el que se lucró de todas esas maquinaciones. Y está ahí, premiado, disfrutando de su libertad en la calle”. ¿Qué pasó con los funcionarios en posiciones más altas? Salpicado de pies a cabeza por el escándalo, Jaime Perelló renunció a la presidencia de la Cámara de Representantes en agosto de 2016, horas después de que Anaudi comenzara a testificar en el juicio federal contra los otros acusados. Jaime Perelló: “La razón de renunciar a la presidencia no era por que yo hubiese cometido un acto incorrecto, es que la presión política que había sobre los de mi delegación era muy fuerte, incluso en mi propio partido”. Es la primera entrevista que Perelló concede sobre el tema. Dice que fue víctima de un proceso injusto, de noticias incorrectas y de ataques políticos, en medio del torbellino de un año electoral. Jaime Perelló: “Si alguien ha sido investigado en este país, he sido yo. Al final del camino, se demostró que yo no seré perfecto, pero no soy un pillo”. A nivel estatal, donde sí fue acusado, el expresidente cameral llegó a un acuerdo con el FEI el año pasado para declararse culpable por dos cargos menos graves por negligencia en el cumplimiento del deber y violación al Código Electoral. Pagó 5 mil dólares en multas. Jaime Perelló: “No hay restitución impuesta por el tribunal. Yo no me robé nada y eso quedó claro en el proceso. ¿Qué hay hoy? Un servidor público que se le acusó de muchísimas cosas y ninguna se pudo probar. Y terminó pagando una multa por supervisión, porque un subalterno no hizo las cosas correctas”. Ya no habla con su amigo. Jaime Perelló: “Yo no tengo ninguna comunicación, ni relación con Anaudi. En aquel momento, nunca negué que tenía algún tipo de relación con él. Una cosa no tiene que ver con la otra”. Llamamos al exgobernador Alejandro García Padilla, pero no quiere hablar del tema. Lo enterró. Solo soltó una de las frases más gastadas por los políticos en estas circunstancias: “Fue un caso doloroso y aislado”. ###