Indiana asalta el Garden y pone el 0-2 ¿Remonatn los Knicks? | Hablamos de arbitraje | Quintetos ALL NBA | Ep.1246 3u2r45

¿Estás escuchando? Estamos por aquí a Eder Rebollo. Muy buenas, Eder. ¿Qué tal? Bienvenido.

Muy buenas.

Seguramente, a algunos ya le conozcáis porque está en el grupo de WhatsApp de OGs o porque también es creador de contenido. Tiene su canal de Twitch, algo hace tiempo que no streamea, su canal de YouTube, es muy activo en redes sociales, en Twitter.

Os dejaré su link en la caja de descripción de comentarios.

Y ojalá, Eder, que sea el primer día de muchos que te pases por aquí, porque la verdad que creo que puedes encajar muy bien aquí con nosotros en el podcast.

La verdad que sí.

La verdad que para mí es un placer y bastante ilusionado, la verdad, porque os consumo desde hace bastante tiempo.

Para mí considero que el trabajo que hacéis, el trabajo de análisis, de hablar de la NBA y de más contenido que hacéis es una brutalidad, hablando claro, y de lo mejorcito que hay en España a nivel de análisis profundo.

Así que estar por aquí para mí es un honor.

Traemos a Eder, evidentemente, para hablar un poquito del partido de ayer, pero sobre todo su punto fuerte aquí es que ha sido árbitro o es árbitro durante mucho tiempo.

Ahora tiene 31 años, lleva desde los 14 pitando, y la verdad que en bastantes categorías.

Y creo que es bueno que tengáis su punto de vista a la hora de tratar de entender todo el tema árbitral que estamos viendo ahora los play-offs.

Y le planteé ayer por WhatsApp varios temitas que creo que pueden ser interesantes que conozcamos su opinión para tener el mayor número de perspectivas posible, que al final lo que tratamos de hacer aquí en Masipol es entender la NBA, comprenderla, analizarla, debatir y pasárnoslo bien hablando sobre ello.

Así que creo que su opinión puede ser muy valiosa en este sentido.

Y saludamos a Toni. Muy buenas, Toni. ¿Qué tal? Saludos, saludos.

Hoy sazonados.

Nada, nada. Ya venimos llorados a los podcast.

La verdad que ha sido... Yo he de decirlo primero y quiero empezar con esto.

Yo no creía, no creía al finalizar la temporada pasada nada en los Indiana Pacers como un equipo que pudiera ya simplemente volver a repetir unas finales de conferencia.

Veía que Boston estaba por encima, que Nueva York con los fichajes que había hecho estaba por encima.

Confié a principio de temporada en Philadelphia antes de todas las lesiones y de todo este jaleo.

O sea, veía que ese a las finales de conferencia estaba muy caro.

Y yo pensaba en los Indiana Pacers como el típico equipo que fueron los Atlanta Hawks hace unos años que ganaron la final de conferencia, pero que luego no repitieron.

Y pues se han demostrado todo lo contrario.

Han demostrado que Carly sigue siendo uno de los mejores entrenadores de la NBA, que tiene una plantilla profunda, que juegan muy bien en ataque, que cuando necesitan defender lo pueden hacer, que tienen una idea muy clara del juego y que es un equipo competitivo y consistente.

Que al final esto es lo más importante a la hora de tratar de ganar partidos, que es lo que va esto.

Así que yo aquí, de verdad, quiero decir que yo, en primer lugar, he infravalorado mucho este equipo y a mí me ha sorprendido gratamente y me alegro, porque esto es lo bueno al final del deporte, del baloncesto, de la NBA, que no todo esté escrito, que no todo esté planificado y que haya estos giros de guión y que haya ciertos equipos que suban y bajen de nivel para darle emoción y que al final hagan afición.

Así que lo debatiremos bastante en el podcast, pero simplemente quería empezar hablando sobre esto porque me está por aquí Aguacate Pitay diciendo, pide perdón, también, luego Hugo también por el grupo de WhatsApp me está diciendo, da la cara, Bigou, así que la doy, la doy, la doy, esto me confieso aquí con todos vosotros.

He de decir que desde la eliminatoria de los Millwaukee Bucks ya me di cuenta un poquito más de esto y fui advirtiendo que me parecía que eran un equipazo, pero bueno.

También tenemos que hablar de los quintetos All-NBA que salieron ayer publicados por la NBA, por Sancharania, no recuerdo si Sancharania lo dijo antes que la NBA, y debatiremos un poquito sobre ello, del partido entre los Pacers y los Knicks y evidentemente el tema del arbitraje con Eder.

Además Tony ha hecho tres gráficas muy muy chulas analizando el partido y nos dará su opinión y nos explicará por qué han ganado los Pacers, por qué van 0-2 desde el punto de vista de la estadística avanzada.

Así que creo que se va a venir un podcast bastante largo, por cierto esta tarde tendréis también podcast de los puretas de la NBA, creo que lo publicaré sobre las 7 de la tarde, 8 de la tarde, y mañana vuelve John Ball y tenéis podcast de los James, así que mandad vuestro mensaje a la línea caliente.