Fuego, agua, juramento y combate. Los juicios de Dios 35u5f

O juicios por ordanía en los que se juzgaba en función del resultado de una lucha o prueba, cualquier tipo de pleito, triunfaron durante gran parte de la Edad Médica.

Estos juicios tan peculiares procedían, por lo visto, de los códigos legales de los germánicos a la caída del Imperio Romano.

Se recurría a esta práctica cuando acusados y demandantes cumplían pruebas de otro tipo, como por ejemplo, que jurara la versión de una de las partes.

Cuando el acusado no podía portarlos o no se le conseguía defiar, el jefe tribunal o los jueces optaban por la ordanía.

No obstante, el Código de Hammurabi, el más antiguo del mundo, ya incluía el juicio por ordanía cerca del año 1750 a.C.

Entre los varios tipos de ordanía que fueron comunes en Europa y algunos de los más curiosos, se contarían la prueba del fuego y también la prueba del agua.

En muchos casos, los culpables incluso pagaban una multa o ian antes de enfrentarse a este tipo de procedimientos.

Hoy, en Almas del Medievo, hablaremos de uno de los aspectos más peculiares de la Edad Media, como son los juicios de Dios, los juicios que sometían a los acusados a una serie de pruebas físicas que podían o no demostrar su inocencia o culpabilidad.

Y para este curioso recorrido, por las anécdotas más suculentas de este tipo de procedimientos, contamos, como no podía ser de otra manera, con la asistencia, la presencia de nuestro historiador privado, nuestro historiador Héctor Martín, licenciado en Humanidades, también licenciado en Periodismo, y que hoy nos hablará de la ordalía.

Así es, efectivamente. Gracias por una semana más por invitarme.

Saludos a todos nuestros seguidores y oyentes.

Hoy tenemos uno de esos programas que seguro que a los oyentes les encanta, porque vamos a explicar cosas curiosísimas.

Piensa que la ordalía será muy común en la Edad Media, efectivamente, y una de las más curiosas será la que aparece por primera vez en la Ley Sálica de los Francos, a finales más o menos del siglo VI, en la que ya se nos habla de la prueba caldaria o prueba del agua hirviendo.

Yo creo que con eso ya he definido muy bien en qué consistía esta prueba.

Me imagino que los acusados podían terminar muy quemados.

Sí, normalmente terminaban con heridas, porque tenían que extraer con la mano una piedra que había sido colocada en un caldero o en algún tipo de recipiente con agua hirviendo.

Por cierto, si sacaba la mano antes de recoger la piedra era considerado culpable, mientras que si se suponía que sacaba la piedra y además no había recibido ninguna herida en la mano, se consideraba inocente.

Por lo tanto, esto ya te puedes imaginar que disuadía muchas veces a todos estos personajes de intentar estas pruebas y se recurría, y eso lo veremos también hoy, a pagar una multa o a huir incluso antes de seguir con el procedimiento.

Sabiéndolo, veremos que incluso muchos clérigos, que eran los que conducían este tipo de juicios, optaban por la justicia.