Estadio Deportivo 26 - 02 - 2024 4e2r1m

La prórroga de fallo y deportivo con josé antonio rivero muy buenas a todos y bienvenidos a una nueva edición de la prórroga del estadio deportivo programa número treinta y nueve ya van a decir que que me repito mucho que todos los lunes les cuento lo mismo que hemos tenido una muy interesante jornada de liga con protagonismo de los árbitros pero es que lo de este fin de semana no me lo van a poder discutir sobre todo lo segundo ya no no sólo por la polémica que ha habido también hay mucha ahora hablamos de ella sino por las lesiones del árbitro hasta dos han han caído este fin de semana que es algo poco habitual además cara y cruz para los equipos de sevilla los de abajo que siguen agarrándose a un clavo ardiendo aunque no ganan y otros muy pendiente de la copa del rey como hemos visto por ejemplo en mallorca y a la real sociedad pasó a presentar a quien me acompañó en el día de hoy en la mesa alejandro sabes muy buenas hola buenas tardes antonio y fernando rey fernando que tal muy tal buena bueno pues ya sin más dilación vamos con la tertulia la prórroga de estadio deportivo vamos a empezar por lo último real madrid uno sevilla cero antes de escuchar a ustedes partido marcado por ese golazo de modo que una cosa no quita la otra y polémica esto dice jesús navas sobre el gol pero el equipo ha peleado al final han metido el gol bueno tenemos que seguir ahora yo creo que sergio estaba fuera de juego quique sánchez flores todo el vestuario sevillista piensa como nava quique sánchez flores el entrenador del sevilla más prudente yo no lo he visto yo lo he visto y no no sé si a veré sinceramente es una situación que no cambió nosotros es una situación en la que hay un despeje que bordear la maniobra de y ser rápido adelante de su madre la coloca bien no sé si molesta molesta pero en cualquier caso es de esos que son interpretables cien por cien y me imagino entonces por lo tanto no hay nada que decir y por último como en todo juicio hay que escuchar las dos partes lucas vazquez muchas veces jugadas hace que que se cree más conflicto del que había antes al final el fútbol es fútbol los árbitros por parte del juego y creo que estamos quitándoles esa presión esa función que deben de tener los campos al final pensamos que con la inclusión del bar iba a acabar la polémica pero lo cierto es que hay polémica no creo que habría que pensar en otras medidas que que el tren los goles cosas básicas para que los árbitros sigan sigan teniendo su función y sigan teniendo responsabilidades en el fútbol español los hábitos tienen un gran nivel pero creo que al final con el se está viendo todo muy sucio vuestra opinión porque hubo debate valga la redundancia en la en la redacción anoche como lo veis yo dijo fernando primero el primer gol creo que es el que habla lucas vazquez no hay duda no hay no hay una falta clarísima por mucho que que pueda tocar el balón como decía ancelotti que tampoco creo que toca balón cuarto vio claramente y el segundo la verdad que que si eres ama duda al final mi opinión si me pregunta mi opinión yo creo que no es fuera de juego en verdad que cuando lanza la pelota cuando el balón va hacia rutina están por algo pero luego rudy gracias por no jugar el balón también pienso que va de tan poquito bastante un despeje y luego modric hace una genialidad al borde del área pero tampoco tengo duda de que decidáis ha jugado hubiera sido en el área contraria qué no hace por jugar en lugar de rudy pérez ido ramo eso fuera de juego seguro luego está lo que dice quique sánchez flores verdad que al final una jugada de interpretaciones si el árbitro del var no llaman debajo porque cree que que no interfiere en la jugada pues por mucho que los jugadores villa en un árbitro era cuarto árbitro no va ya no va a complicarse la vida que le brindaba en el minuto ochenta y dos entonces yo creo que está bien pitada porque porque hace por jugar y no hay fuera de juego estamos dos a uno entonces la conversación que tuvimos aquella noche yo pienso exactamente igual que fernando rudi greta por delante es evidente pero no hace la pelota yo creo que más polémico hubiera sido que el árbitro hubiera pitado fuera de juego y hubiera anulado el gol hay un cuarto árbitro sustituyendo a un lesionado con toda la película y todo el circo que se montó yo creo que la polémica hubiera sido lo contrario de lucas va que está claro que está bien anulado de hecho ya han anulado un gol al real madrid por lo que podemos evitar suspicacias y yo creo que hicieron lo más sencillo para todos y evitando la polémica y el propio colegiado