
¿Es ALEXANDER VOLKANOVSKI el mejor peso PLUMA de todos los tiempos? 56678
Descripción de ¿Es ALEXANDER VOLKANOVSKI el mejor peso PLUMA de todos los tiempos? 706y5p
Hoy en Generación MMA hablamos y analizamos la carrera de Alexander Volkanovski ¿Es el mejor de todos los tiempos? #ufc #volkanovski #flyweight CANAL DE "EL ULTIMO ASALTO": ➡️ https://www.youtube.com/@El%C3%9AltimoAsaltoRadioMARCA ROPA GENERACIÓN MMA: ➡️ https://fightdoctrine.com/49-generacion-mma Twitter → https://twitter.com/campos_gon Instagram → https://www.instagram.com/generacionmma/ Si estás interesado en patrocinar uno de nuestros programas, escríbenos al instagram de Gonzalo Campos: https://www.instagram.com/mmagonzalocampos/ a632i
Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.
Aleksandr Volkanovski, como ya todos sabéis y como hemos analizado, se impuso por gran victoria, por gran actuación a Diego López en UFC 314.
Y el debate vuelve sobre la mesa.
Podríamos haberlo hecho en el podcast, pero creo que un debate tan interesante se merece un vídeo aparte.
Primera pregunta y luego hacemos el debate.
Humbert García, ¿para ti Aleksandr Volkanovski es el mejor Peso Pluma de todos los tiempos? Luego lo vamos a debatir. Yo creo que sí.
Te lo agradezco. Yo creo que sí.
¿Tú crees que sí? Hasta hace muy poquito, para mí era José Aldo, pero creo que actualmente el mejor Peso Pluma de todos los tiempos es Aleksandr Volkanovski.
Si ahora mismo se retirase Volkanovski, probablemente diríamos eso.
César, ¿tú qué dices? No, porque para mí, lógicamente primero tendríamos que definir que es mejor de todos los tiempos y para mí eso es un término que te hace poder comparar a peleadores que no se han enfrentado en su tiempo.
Pero cuando hay peleadores que se han enfrentado en su tiempo, el mejor es el que ha ganado. Vale.
Y para mí, sí, Volkanovski es el mejor Peso Pluma de todos los tiempos.
Vamos a entrar en el debate.
Intuyo, por tu parte, que vas a tener la opinión más polémica de todo el vídeo, por lo que has definido.
Comentamos, José Aldo, primer campeón, Conor McGregor, campeón interino y luego contra Chad Méndez y luego campeón.
José Aldo venía de WEG, viene de esa compañía que, por cierto, Mike Brown, que no lo sabía yo, le ganó el campeonato dos veces a Auray y a Faber.
Sabía que había sido campeón, pero no sabía que había sido tan buen.
Sí, era muy buen campeón. Atención con eso.
Max Holloway cuando se va con Conor McGregor se hace… Bueno, perdón. José Aldo recupera el título, Max Holloway gana el interino, luego lo unifica con José Aldo, seguimos avanzando, Alexander Volkanovski llega y se hace campeón contra Max Holloway, seguimos avanzando, Jair Rodríguez gana un campeonato interino y lo acaba perdiendo contra Volkanovski en la unificación y, finalmente, Ilia Topuria se hace con el cinturón.
Hemos tenido cinco campeones absolutos y hemos tenido los interinos de José Aldo… No, perdón, de Conor McGregor en un momento, de Max Holloway y de Jair Rodríguez.
Yo directamente descartaría esta conversación a Jair Rodríguez.
El título interino es el título de la UFC, pero es verdad que cuando ganas un título interino pero el campeón no abandona el cinturón, ese cinturón interino vale menos que si te ha hecho pasar.
¿A qué me refiero? Si tú eres el campeón, pero hay alguien mejor que tú que luego te gana, ese campeonato de Jair Rodríguez no sabe igual que cuando eres el campeón interino y el otro abandona y te conviertes en el campeón total.
Veamos, por ejemplo, si Jon Jones y Tomás Pinal nunca peleasen, para mí Tomás Pinal habría sido un campeón de los pesos pesados.
¿Vale? Jair Rodríguez… ¿Tú dices sobre la legitimidad mientras que es el campeón vigente? Hay dos tipos de títulos interinos.
El de que te has convertido en el title contender o el de que, como no se ha resuelto que eres inferior que el campeón, podemos dejar la intuición de que sí, has sido un campeón de todos.
El campeón no defendió el título contigo.
En este caso, Jair Rodríguez pierde el título con Volkanovski.
Es un título interino que ha sido el spot de title contender.
Vamos con más cosas. Por ejemplo, el del Conor McGregor.
¿Por qué tiene valor? Porque luego se enfrenta a José Aldo y le gana a José Aldo.
Bien, entonces… Analicemos a los contendientes. Creo que a Conor McGregor yo, personalmente, le saco de la ecuación, aunque ante la frase que decía César, le metes en la ecuación.
Conor McGregor gana, noquea en 13 segundos… El problema de esta conversación es la definición que le da cada persona.
Hay personas que pueden estar confundiendo esto el mejor de todos los tiempos con tu peleador favorito de la división… Pues que no sea ese, por favor.
Con el que más tiempo haya tenido el título, con el que más peleas haya ganado en esa división… Es decir, se pueden confundir muchos términos, pero en términos absolutos, para mí, ¿quién es mejor? ¿Quién es mejor peleador? Esa es la conversación.
Para mí, Conor McGregor es mejor peleador que José Aldo.
Se han enfrentado en su tiempo.
Entonces, que José Aldo haya hecho muchas cosas antes y épicas, si luego pierde con Conor McGregor, todo lo que has hecho pasa a ser de Conor McGregor.
Vale, tú has definido que el mejor de todos los tiempos es el que, comparando a dos peleadores en un buen estado, como una pelea de campeonato, en la que los dos tienen que estar en buen estado, el que gana es mejor.
Sobre todo cuando gana de una manera contundente, no con un golpe de suerte en el último segundo.
Esto nos va a llevar a que tú vas a decir que Ilia Topuria es el mejor peso pluma de todos los tiempos ¿no? Espérate. Esa es la forma de definir… Es mi definición, pero entendáis también que respeto otros argumentos porque tengan otras definiciones de quién es el mejor.
Para mí, el mejor es el que gana en una pelea entre ellos, no el que más defensas de título haya hecho.
Comentarios de ¿Es ALEXANDER VOLKANOVSKI el mejor peso PLUMA de todos los tiempos? 6t21i