E0109 - AG Rusia Sentencia Zelenski w684q

Donde conocemos todo lo que se juega y todo lo que se decide, comienza Ajedrez de Geopolítica con Javier Benítez.

Un alto cargo de la Cancillería Rusa declaró que Volodymyr Zelensky no es la figura adecuada para la futura firma de un memorándum que allane el camino a la solución del conflicto armado entre Kiev y Moscú.

Para hablar sobre ello y todas las cuestiones que están relacionadas estoy junto al doctor en Ciencias Políticas Mariano Ciaffardini.

Mariano, bienvenido a Radio Sputnik. ¿Cómo estás? Muy bien, Javier. Como siempre, muchas gracias por la invitación.

No, el agradecido soy yo. Mariano, muchísimas gracias que hayas aceptado la invitación precisamente para hablar sobre estos temas aquí en la radio.

Bueno, según opinó Mariano, Radion Miroshnik, quien es el enviado especial del Ministerio de Exteriores de Rusia para los Crímenes del Régimen de Kiev, dijo que Zelensky, debido a su estatus legal, no sirve para firmar el memorándum.

Agregó que ese detalle se tendrá en cuenta a la hora de redactar el memorándum.

No queremos dejar brechas legales para que sea declarado jurídicamente nulo.

Eso sí que no, publicó Miroshnik en la red social Telegram.

Hay que recordar que el mandato presidencial de Zelensky caducó el 20 de mayo de 2024, es decir, hace más de un año ya.

De acuerdo a la constitución ucraniana, bajo la circunstancia que sea, cuando caduca un mandato, quien queda al frente o debería quedar al frente del país es el presidente de la Rada Suprema y no quien fungía como presidente.

Bueno, pero qué te parece el interés, la importancia que tienen ya no estas declaraciones, sino la confirmación de algo que ya se sabe.

De que cualquier cosa que firme Zelensky carecerá de validez.

¿Qué está poniendo sobre la mesa aquí Rusia delante de quienes participan de todo esto y sobre todo también de Estados Unidos, Mariano? Sí, bueno, evidentemente Zelensky está totalmente deslegitimado.

Está deslegitimado legalmente, jurídicamente, porque la constitución ucraniana es clara al respecto y siempre, o como bien se ha señalado, es un riesgo para el reconocimiento internacional de lo que se firme con Zelensky.

Está violando las leyes, se ha convertido prácticamente en un presidente de facto y bueno, eso pone en riesgo la validez de los acuerdos a que se llegue con él.

Y bueno, esto es por un lado realmente un riesgo real, pero por otro lado es evidente que si Zelensky renunciara o fuera removido, el acuerdo de paz llegaría casi naturalmente porque Zelensky y los grupos que lo sostienen, sobre todo europeos occidentales, son los que están poniendo trabas al acuerdo de paz.

Son ellos los que están permanentemente boicoteando, poniendo trabas.

Así que si realmente se reemplazara Zelensky, el acuerdo de paz yo creo que saldría casi naturalmente.

Entonces el tema es por un lado jurídico, pero por otro lado es un tema político.

Me parece que lo que se está apuntando ahí es a que los obstáculos al acuerdo de paz sean removidos y fundamentalmente el obstáculo es Zelensky.

Pero bueno, está también toda la acción de la Unión Europea que es lamentable en este sentido porque realmente se han constituido en un factor belicista, en un factor de guerra.

Bueno, y hasta incluso tergiversando la historia respecto del nazismo, respecto de una cantidad de cosas que asombra verdaderamente esa posición belicista de la Unión Europea.

Es verdad. Y bueno, se ha pronunciado también, Mariano, por estas horas, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, durante una audiencia en el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, quien dijo que Estados Unidos decidirá sus próximos pasos respecto a Moscú y Kiev tras examinar el memorándum que Rusia prepara para presentar una visión de un acuerdo de paz.