DSTP - Rayo vs Celta. Sin áreas no hay paraíso. 3412z

Creo que tenemos una calidad arbitraje bueno en nuestro país hay gente que se prepara la que trabaja mucho viendo entonces las cosas lo mejor posible la idea como los restos personales acertamos y otras veces no y creo que cada uno ha visto decisiones que han acertado al árbitro que evidentemente creo que marcan cosas que pasan un partido especial un campo tan tan peculiar como vallecas aunque todo pasa tan rápido con que tantas opciones difíciles de valor dentro del terreno de juego y creo que tienen que ayudarse del bar que para eso estaba darles pues el soporte que que la dificultad que tiene su cometido a veces es imposible de acertar yo creo que hay situaciones muy claras hoy dentro de las áreas que no tenían que haberse revisado y bajo mi punto de vista pues no nos ha ayudado pero bueno frustrado porque creo que no merecíamos perder el partido y nos vamos con cero puntos de aquí tenemos que tirar menos que el rival nos tiene más intentar que hagamos ocasiones los rivales nos hace hermanos y a ver si así conseguimos ganar no te puedo ser una mala también equipos todo muy bien hemos acostado dentro del partido como es lógico en este tipo de partidos en vallecas la primera acción del partido es un gol en contra lo que pasa con el partido que la parte que hemos tenido ocasiones la primera parte ya para incluso dar la vuelta al resultado en la segunda parte pero hemos estado muy bien con una aportación mora al banquillo bueno para mí es difícil de entender cómo nos vamos de vacío hay aquí pero el fútbol es así es lo bonito del fútbol también que a veces pasan cosas extraordinarias disparo venta lópez arriba está tony vaya vaya correcto pena cadena para un francés ganará en territorio ingleses más emotivo no yo creo que es más emotivo que para que para español no esta capa bueno chicos hoy antes de empezar el post cosa vamos a cambiar la forma de hacer el podcast vale estuve dándole vueltas al asunto y creo que antes de empezar el caso en sí como la temporada pasada yo era muy pesado con los arbitrajes y decía que los partidos no se podía ganar analizar teniendo os a partir de que eran partidos viciados por el arbitraje yo creo que esto es un partido condicionado por el arbitraje no por la jugada que estáis pensando pensando todos que es la de él la del primer gol del rayo sino por otras cosas que han pasado que vamos a comentar y entonces creo que deberíamos hacer tanto david como jorge hola que los que estáis hoy primero aquí es a hablar primero del arbitraje quitárnoslo del medio y después hacer el podcast ya de forma más habitual os parece perfecto pare yo tengo aquí pues estos tres puntos vale sea tengo dentro del guión tengo te odio vale primera jugada polémica el primer gol del rayo yo no haría falta pero después de verla que nos quitan el año pasado controlar sin que él llama al var para anular un gol consideró que debía anularse necesitaría falta porque no me parece que el toque sea suficiente como para que el portero pues haga la chapuza que haga sabes pero bueno como la vista y si vosotros jorge primero venga yo para mí para mi falta para mis faltas si que es cierto que el empujón no es tampoco es un pedazo empujón pero si que si te fijas cuando lo lo empuja lo suficiente para que pase el eje del balón y es que no llega a tocarlo con los puños sino que lo hace como un palmeo extraño que yo en en directo pensé que eran que había despejado de puños pero realmente es un es como un palmeo si te desequilibran en el aire pues pasan esas cosas sí que es cierto que la comparas con la de larsen para mí la helarse no no es lo mismo porque es un es un remate en el que larsen está en disputa del balón y ocupa un espacio y aquí es el rayo el que va a chocar le va a desequilibrar a guaita dicho esto dicho esto sí que es cierto que el o es