DISCUSIÓN en EL TESTARAZO por el F**CK OFF de BELLINGHAM 3y1v1h

Hola, amigos del Podcast de la emoción. Lo que sí que es emocionante es esta liga.

Es increíble lo que ocurre, aunque seguro que si pregunto, a mi lado derecho es por los escándalos arbitrales y a mi lado izquierdo es por su Barça, que estará jugando cuando veas esto.

¿Tenemos pitidos? ¿Para qué? ¿Para qué vas a meter pitidos? Fuck off.

Corrupción, prevaricación… Dilo. Delincuencia… Dilo. Farsa… Dilo.

Negreira vive. Vámonos, cada día un poquito… Segundo aniversario de Negreira.

¿Te acuerdas el boom de Andrés Iniesta cuando marcó el gol? Habrá un boom de Negreiras de aquí a nueve meses.

Un baby boom.

No lo sé, lo resolvemos ahora en el programa.

Tenemos que arrancar el programa rápido porque, mientras hacíamos el batiburrillo de cambio de sección, esto se ha empezado a discutir aquí y lo quiero… Temes que no lo vayamos a poder reproducir.

A veces te pasa que dejas tus mejores takes para cuando no estás grabando.

Temes que nos puede pasar a dos estrellas como David y Coyo.

Cabronazo primero y, segundo, lo que creo es que estabais teniendo una pizca de pureza de comentarios fuera de cámaras que querías retratar y que lo viesen los testarudos.

Bien, bien.

Estábamos hablando de que para mí no hay diferencia entre el fuck you y el fuck off, que puede haber algún matiz, pero al final es una desconsideración.

Fuck you y fuck off.

Y se le expulsa por eso, que yo sepa.

Nos la vamos a jugar a dejarlos impitidos porque, si no, no tiene ningún sentido este programa.

Yo creo que tendría más gracia con pitidos, pero bueno… Ya, pero es que luego me dicen a mí por qué os pongo pitidos a todos.

¿Con el chiste de que todo sea pitido? A mí me hace mucha gracia, pero tú eres el que manda.

Da igual que haya dicho fuck off, que haya dicho fuck you.

Da igual la traducción que se quiera hacer de lo que dijo.

Sin pitidos, eh, Ignacio. Fuck off.

Da igual que el sicario Munuera Montero este mienta.

Mienta, correcto. Mienta esa equivocación.

Mienta y diga que puso una cosa cuando se ve que diga otra.

Da todo absolutamente igual, porque solo hay una razón por la que lo expulsan.

Llamarse Jude Bellingham, llevar la camiseta del Real Madrid.

La expulsión de Bellingham, segunda de su carrera en 72 partidos en el Real Madrid.

En los otros 220, creo que son, con Birmingham, Borussia Dortmund, selección inglesa, cero expulsiones.

De nuevo se vuelven a producir esos patrones.

Es la consecuencia de tertulias como en las de vuestro periódico, Radio Marca y con Varela, que estuve con él el miércoles, siempre me llevo bien con Varela, en las radios, etc. El miércoles pasado, el martes.

Ah, vale, vale.

Es el resultado de que se ha creado este caldo de cultivo de lo que deja de decir.

Y luego este Munuera Montero...

Es presión a los árbitros por todo lo que escucha su alrededor.

No es presión.

Los árbitros no están presionados para tomar esa decisión.

Se gira a los árbitros por los medios de comunicación, por el Comité Técnico Arbitral, para que expulse a ciertos futbolistas.

Ayer, un experto arbitral, de los más cercanos a muchos árbitros y amigo de ellos, como Isaac Fouto, en la radio, él decía, o así lo entendió Paco González, así lo entendió Siro...

Ya sé por dónde va.

Así lo entendió Cañizares...

Sé por dónde va.

Así lo entendió Cañizares y sus compañeros de trabajo y de tertulia.

Esta persona, que es la que mejor información tiene sobre los árbitros y más tracción tiene con ellos, con sus jefes y con ellos mismos, dijo implícitamente, o así lo entendió Paco González, yo también, que esto es una venganza de los árbitros hacia el Real Madrid por llamarlos corruptos.

Evidentemente, en lo de Bellingham no es lo que ha dicho ni una traducción a otra, es quién lo ha dicho y lo que se crea semana a semana en este fútbol corrupto de árbitros, comités y medios de comunicación.

Una pregunta.

Tú, rapidito, cortito y al pie.

¿Tú crees que el Madrid ha perdido la ventaja que tenía en las últimas semanas por, únicamente, un tema arbitral? Hombre, ha habido tres decisiones. No voy a hacer fútbol ficción.

Ha hecho dos de nueve el Real Madrid.

Quiero pensar que con decisiones arbitrales normales, como la expulsión del chico del español que después marca y que el otro día algo hubiera caído del lado del Real Madrid, no esa expulsión totalmente arbitraria, o el penaltazo que hubo a Bini, o el penalti, que no sé si lo revisan de Camavinga, probablemente el Real Madrid hubiera hecho, no sé si nueve de nueve, siete de nueve, seis de nueve...

Peores fueron los números del Barzona cuando perdió los 10 puntos de ventaja.

Y también hubo polémicas en Getafe, el penalti de Koundé, pero nadie dijo que por el tema arbitral habían perdido 10 puntos para darle el liderato al Madrid.

A mí no me lleves a esas acciones.

Es que yo lo que digo es que siguen...

Al final, y te hace mucha gracia y lo llevas a lo mismo, aquí hay un sistema corrupto que...

Esto, mira, no os decía foto, que están insultando...

Joder, pareces primos hermanos con lo que le has dado tu foto.

Mala referencia.