Del Draft de la NFL a Despotricar Contra el Estado Actual de la Inteligencia Artificial - Monologo 341n2w

Bienvenidos a Vulnerable, el podcast de seguridad informática conducido por Bernardo López y Julio Figueroa. Juntos nos llevan a explorar los hechos más relevantes de la industria durante la última semana. Comenzamos.

Bienvenidos a este podcast sobre seguridad informática, sí, pero conducido por un apasionado fanático de la NFL. El día de ayer, mientras miraba la edición 2025 del Draft, no pasaron cinco minutos sin escuchar el nombre de Shedder Sanders. Pero lo escuchaba de la boca de los comentaristas, pues en el Draft, el comisionado de la liga nunca pronunció su nombre.

Para aquellos que no sean aficionados de la NFL, ni del fútbol americano en general, Shedder Sanders fue un coreback de los Búfalos en la Universidad de Colorado durante los últimos dos años. El año previo a su llegada, los Búfalos ganaron solo un partido. Y luego en el primer año de la era de Shedder, multiplicaron el valor en la columna de ganados por cuatro.

Para su segunda vuelta al sol en Boulder, sede de la Universidad de Colorado, el número de victorias se elevó a nueve. Además, estuvieron cerca de llegar a disputar el título de su conferencia y no solo obtuvieron una invitación a un tazón colegial, sino que salieron de él con una victoria.

Una historia de éxito que estoy además simplificando enormemente, porque sé que el tema central de este podcast no es el fútbol americano, y créanme que todo esto es el preámbulo para un tema de seguridad, y más que eso, de inteligencia artificial. Así es que lo único que le pido a los asiduos escuchas de vulnerable es, tenganme mucha paciencia a este episodio.

Los logros de Shedder lo hacían un prospecto muy interesante para el siguiente nivel. Llamar a este nuevo nivel el nivel profesional hoy en día me parece una mala descripción, pues los colegiales ya son justamente pagados y Shedder era uno de los jugadores mejor recompensados por sus actuaciones en Colorado. Pero en fin, una vez concluida su carrera colegial, comenzó el camino al draft.

Y el 8 de abril, el pasado 8 de abril, el especialista de NFL.com, Red Lewis, puso a Sanders como la selección global número 9 de su mock draft destinado a Nueva Orleans y a jugar para los Santos. Pero cuatro días antes, Chad Rutter, del mismo sitio, de nuevo no puedo hacer más enfático en esto, el sitio oficial de la liga fue más agresivo en su evaluación de talento y pronosticó en su mock draft que Shedder no estaría disponible tanto tiempo. Su predicción fue la selección número 3 para los gigantes de Nueva York.

Estas evaluaciones estaban basadas en un proceso meticuloso para evaluar el talento de Shedder y el principal contribuyente a dichas evaluaciones era su desempeño en el campo de juego o fue su desempeño en el campo de juego. Y eso conlleva a la habilidad para leer defensivas, la precisión de sus pases, la capacidad para extender jugadas a pesar de no ser el coreback más atlético, si permitía lo suficiente tiempo para que sus receptores lograran separarse de los defensivos.

Lo anterior hizo pensar a profesionales en la evaluación de talento, que Sander será uno de los 10 mejores prospectos para la NFL este 2025. Sin embargo, el día de ayer, la primera ronda del draft comenzó y culminó sin que Shedder supiera cuál será su próximo equipo. No quiero sonar a que estoy sobre reaccionando o que este es un podcast de lamento. Sé que al final de cuentas su talento y la importancia de la posición de coreback llevará, sin lugar a dudas, a que algún equipo lo seleccione.

Pero no sucedió en las primeras 10 selecciones, ni siquiera en las primeras 32. ¿Por qué? Pues porque las últimas dos semanas estuvieron llenas de reportes, de rumores, casi casi de chismes que atacaban la personalidad, la fortaleza del brazo y o la habilidad de liderazgo de Shedder. Y muchas personas las creyeron. Muchas personas con décadas de experiencia evaluando el talento para jugar fútbol americano. Y que si.