CSLM 512 - Dossier Michael Bay (IV): Pearl Harbor (2001) 153r2v

En el nuevo episodio de este dosier de crítica sobre la marcha dedicado a Michael Bay nos metemos de lleno con Pearl Harbor una de las películas yo creo más menos preciadas dentro de la filmografía de Michael Bay y bueno creo que va a ser interesante analizar qué parte de verdad hay en ello que qué parte hay de crítica desorbitada y sobre todo también lo más interesante es cuáles son las características que tiene la película para generar esa reacción no tanto si es buena o mala sino que tiene esa película por hacer un pequeño repaso para situarla bueno es una película de 2001 es la cuarta película cuarto largometraje de michael bay es un melodrama bélico que supone la última colaboración con jerry braheimer films pero no la última colaboración con él con jerry braheimer porque él sí que acaba colaborando como productor en la segunda parte de dos policías rebeldes yo la entiendo como si fuese la última película de digamos la etapa de formación por ejemplo de alguna manera dentro del estilo de michael bay no todavía muy heredero de las lógicas de producción y las lógicas estéticas de jerry braheimer y bueno también es interesante ver que michael bay aquí ya se mete como productor también y que a pesar de la mala recepción de público y de crítica no está considerada yo creo que de manera mayoritaria cuando tú hablas con la gente pues por lo general nadie te dice que pearl harbour le gusta pues aún así fue un éxito de taquilla bastante bastante importante lo cual no significa nada pero bueno sí que continúa pues con esa ascensión de michael bay hacia convertirse en esa en ese nuevo steven spielberg no por decirlo de alguna manera como detalle curioso es la única película hasta la fecha que ha ganado un óscar de todas las que ha hecho michael bay se llevó el premio a la mejor edición de sonido y a mí una cosa que me llama mucho la atención ya a nivel histórico es que es una película que se hizo para coincidir con el 60 aniversario de del ataque a pearl harbour y se estrena en agosto de 2001 creo en julio y pues en septiembre de 2001 pues ocurre lo que todo el mundo sabe no y de repente pues la película sobre sobre el ataque más más cruento en suelo americano es continuado por el que se corona como el ataque con más víctimas en la historia de eeuu como como región geográfica no y bueno pues también pues una película ya en que también se podría relacionar con esto de lo el cine de finales de los 90 que si el fin del mundo que si las catástrofes y demás pues de repente aparece perja or y te recuerda un poco cuando menos de la manera que menos te lo esperabas pues pues se relaciona con algo como muy como muy pero como muy real no entonces no sé a nivel de efeméride no deja de ser muy muy llamativa esta esta coincidencia no así que bueno pues poco más como como contextualización y ya doy paso para empezar con el análisis y debate de la película pues sí muy de acuerdo con las cosas que has expuesto sobre todo bueno en cuanto a lo que tiene que ver por un lado con la etapa formativa no con este final de la etapa formativa de michael bay un poco bajo patronazgo de jerry breitheimer como también lo que supone la película como entrada en el nuevo milenio no de esa manera tan tan llamativa o tan tan irónica al tener lugar 60 años después el estreno de los hechos que representan o de ese ataque en suelo americano y que se estrena justo aproximadamente por lo menos en españa un par de meses antes de lo que fue el 11 de septiembre por empezar con un poco un guiño casi biográfico es cierto que tengo bastante claro el recuerdo de cuando se estrenó la película en españa y la sensación también de gran evento que suponía no porque al final no dejaba de ser una de esas grandes producciones que parecían concitar con mucha atención mediática que tenían ese concepto del viejo hollywood también no creo que michael bay trabaja mucho esa esa idea no