
El Caso 2.0: Capitulo II: VENENO EN LA PIEL k5j3m
Descripción de El Caso 2.0: Capitulo II: VENENO EN LA PIEL 2c2l34
Siguiendo el legado de Don Joaquin Abad, precursor de "EL CASO", que en su día se vendía formato "facsimil". Doña Ana Isabel Peña, abogada penalista, recoge el testigo de su Padrino de programa, reformulando la vía de narración de crímenes, sin perder la esencia original. Un programa lleno de misterios, donde sólo se desnudan los hechos para llegar a la verdad, en el que los profesionales que intervienen tienen libertad para hacerlo. La muerte solo es el principio de un nuevo misterio... Siempre querrás saber más... t2m5x
Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.
Hola muy buenas tardes noches mis queridos compañeros de sueños y de ahí los amantes de los misterios y crímenes sin resolver aquí os agradezco de nuevo vuestra compañía en este sueño del que espero no despertar que ya sabéis que como dice mi querido poeta la vida es un sueño del que la muerte nos despierta y en cada sombra acecha un sueño año un secreto perdón y en cada secreto un posible asesinato y hoy quiero empezar con una muerte sospechosa pues bien como no quiero aburrir mucho al público y quiero que entre en realidad el verdadero especialista que tiene que entrar aquí me he querido louis duque que seguro que está por aquí la sombra o otras tras las paredes en algún sitio tiene que estar en las ondas yo yo yo creo que sí yo le intuyó vamos a hablar de de de un crimen ahora entenderán por qué os entenderéis sé ya veremos cómo acabamos hablándonos depende de cómo nos llevemos no vamos a hablar del asesinato de cars lefferts charles es murió vamos a decir ya que murió asesinado el catorce de enero de mil ochocientos cuarenta digamos que antes de esas fechas tenía fuertes dolores abdominales y vómitos supongo que ya se le bueno habrá alguna fotografía por ahí en la que se podrá ver que su familia estaba muy mosqueada por decirlo de alguna manera porque no aceptaba a su mujer mari mari le espero porque su madre es su esposa venía de otro de otro entorno un enton uno más rico un entorno distinto entonces estaba muy descontenta de dónde estaba la la la misma familia buscaba buscaba entre los efectos y en el dormitorio posible veneno vamos a hablar de veneno porque no no entendían por qué le dolía tanto el estómago y tenía tenía este este tipo de síntomas estos vómitos revisaban botellas frascos para descubrir pruebas de envenenamiento estaban seguros de que ellos de que ella estaba cometiendo asesinatos esta parisina se sentía siempre fuera de lugar ya ya ya he dicho que no sé cómo se sentía que no encajaba en el ambiente rural la casa donde vivía además no no le gustaba era una antigua abadía cartujana cartuja que le parecía sucia y desierta con un frío atroz sin muebles sin puertas ni ventanas así la describía a ella con lo cual no le gustaba nada la casa por eso mismo este señor ha al fallecer a la mujer a mary la acusaban de haberle asesinado por veneno el proceso está estuvo muy condicionado por los prejuicios que asociaba el envenenamiento a las mujeres aunque las estadísticas en aquel momento demostraban que la gran mayoría de estos crímenes eran cometidos por hombres no vamos a entrar ahora a valorar los prejuicios ni este tipo de cosas porque si ya si nos pusiéramos a valorar ya podríamos hablar incluso de los tiempos de de de egipto cuando ya hablaban de venenos o incluso en tiempos de de grecia cuándo se asesinaba mucho con ese tipo de procedimientos se asesinaba o presuntamente asesinada bueno el caso es que en este juicio
Comentarios de El Caso 2.0: Capitulo II: VENENO EN LA PIEL 2q193t