Capeando el Temporal Programa 139 4405j

Estamos aquí de nuevo, ya sabéis que estamos aquí, como todos los viernes, capeando el temporal, aquí desde Radio Oasis.

Buenos días, Chema.

Buenos días a todos.

A ver si no nos falta tanto, porque es que aquí...

Este mes no voy a dejar.

La audiencia te echa de menos.

Siempre nos dicen, ¿y qué pasa con Chema? No sé qué le pasa con Chema, que Chema tiene muchas cosas que hacer, está muy liado con muchas cosas.

Bueno, tenemos también a José Julio con nosotros aquí hoy, que ayer también estaba también ocupado, pero hoy está aquí con nosotros. Buenos días, José Julio.

Y en el control, ya sabéis, tenemos con nosotros, como siempre, a Miguel, y tenemos con nosotros a Raúl, a Javi.

Mira que no doy una yo, siempre que les confundo el nombre.

Javi.

Javi, bueno.

Ya sabéis que Javi es un colaborador nuestro que está aquí, que está siempre en el control, y que es del programa No Estamos Locos.

Entonces, bueno, ellos lo hacen todos los miércoles, y está aquí con nosotros para aprender cosas y para colaborar con nosotros, y te agradecemos mucho, Javi. Un abrazo, que ya sabes que te queremos mucho, que sigas viniendo aquí con nosotros.

Pues sí, porque aprender es lo suyo. Por cierto, os voy a dar el teléfono para que llaméis, os invito a que llaméis.

A ver, ahora sí me oigo, no sé qué ha pasado, que me habéis quitado la voz totalmente.

Bueno, pues tenemos muchas cosas que contar, pero de todas maneras, vamos a hacer una pincelada, por lo menos porque hace mucho que no la hacemos, vamos a hacer una pincelada, porque a mí me parece que las declaraciones que hizo esta señora, la señora Montero, el otro día, sobre precisamente lo que es la presunción de inocencia, me parecen demenciales, demenciales.

Que depende quién sea, hay presunción de inocencia, depende quién no sea, no hay presunción de inocencia.

Supuestamente cuando el Montero, cuando el otro con el otro era presunción de inocencia.

Y sabían todo y se callaban.

Y ahora con Daniel Alves resulta que porque un juez revoca lo que...

De tres mujeres y un hombre, por cierto.

Exactamente, además. Pero bueno, de todas maneras, que en este caso...

¡Qué gobierno tenemos! Me brisa.

Que hay un juez que ha tomado una solución que él cree porque es juez y puede hacerlo y debe hacerlo, no se puede cuestionar.

No se puede cuestionar los poderes públicos de esa manera.

Pero es vergonzoso las declaraciones.

Como Bernard hacen o venden a su madre.

Pero es que esas declaraciones no se pueden hacer en público, esas declaraciones no se pueden decir.

Y una vicepresidenta del gobierno primera no se puede decir.

No se puede, pero ¿cómo se puede ser semejante? Ya lo hizo una vez y pidió disculpas.

Bueno, ayer también hizo como que pedía disculpas.

Porque si no, su propio partido le obliga a que lo haga.

Pero es que a mí no me sirven las disculpas.

Tiene ya una fama de cuando estuvo en Andalucía, que es de pena.

A mí esta mujer no me sirven sus disculpas.

Y además están saliendo pruebas de verdad, que cuando salga todo, ya verá.

Y era la responsable ella.

Ayer me comentaron...

A mí ya no me dice nada, a mí esa mujer ya no me dice nada.

Pero los que son... en este país hay mucho borrego.

Ya tenemos que itirlo, hay mucho borrego.

Y aquí no te dice nada, a mí tampoco me dice nada, pero a los demás le creen.

Y dicen, ah, pues tienes razón.

¿Por qué ahora ese? ¿Por qué es un futbolista? No, perdona, ese señor es un señor más.

Independientemente de que sea un futbolista o lo que sea.

Porque también, precisamente, el monedero era un personaje dentro de una facultad y estaba dando clases en una universidad.

Y el otro, y el de la moto.

Y lo sabían, que lo han reconocido.

Y el niño gorrejón y bastantes más.

O sea, machistas asquerosos.

Encima, encima.

Así que no lo quiere decir nadie, pero te lo digo yo.

Machistas asquerosos.

Pero es que lo que no se puede poner es...

¿Y defienden al feminismo en su partido? Pero es que lo que no se puede poner es...

Bueno, bueno.

Sobre todo, lo más importante es que no se puede dudar de los poderes públicos.

Porque tenemos una constitución.

Y si no la saben, porque posiblemente no la han ni leído, saben que el derecho a la presunción de inocencia existe.

Y no se puede decir a una persona culpable y sentarte mal cuando un juez piensa que la condena que ha sido no era cierta.

A ver, hay muchos jueces que dicen que están muchas condenas.

¿Estarán en lo cierto? No estarán en lo cierto.

Porque el agrado de todo el mundo nunca va a ser.

Pero el respeto a los poderes públicos hay que tenerle.

Y más tú como vicepresidenta del gobierno.

Por eso, si fuera como una persona...

Bueno, pues da igual, tiene su opinión, equivocado o no.

Pero una vicepresidenta del gobierno...

Bueno, tenemos un gobierno ahora mismo, de risa no, de vergüenza.

De vergüenza, de vergüenza.