AZCAPO SIN CENSURA - Elecciones judiciales 5c3k2j

Www.expresamultimedios.com Fuimos radio por internet, ahora lo somos todo.

Expresamultimedios.com Ya sabes, el día de hoy regresamos a un Ascapo sin censura más.

Oye amigo, nos pusimos de acuerdo, mirá, andamos igualitos.

¿Cómo estás amigo? Muy buena tarde.

Bien, con mucho calor hermano, el calor está durísimo.

Duro, duro, duro.

El calor está que agobia, pero bueno, es parte de la temporada.

Afortunadamente ya empiezan a caernos unas lluviesitas.

Y parece que el pronóstico del tiempo dice que en junio ya se viene con todas las lluvias.

Ojalá.

Pero bueno, amigo, en 15 días hay elecciones.

Así es.

Por el Poder Judicial, ya tuvimos aquí la visita la semana pasada.

De hecho, en este momento se debe de estar transmitiendo la entrevista que le hicimos a Miguel Francisco González.

Y pues bueno, en debate expresa también ha habido muchas entrevistas.

Hay mucho movimiento.

¿Tú qué piensas al respecto? Pues mira, la verdad, hablamos con mi tocayo.

Interesante su propuesta.

Algo que me llama mucho la atención es que pues él parece ser una persona humanista.

Eso es importante en estos momentos que las cosas están tan polarizadas y tan complicadas.

Un humanista ayuda.

O sea, un humanista cuenta el que sea una persona además de campo.

Y además que es una persona que tiene mucha experiencia en el servicio público.

30 años nos comentaba, ¿no? Un poquito más de 30 años de experiencia en el servicio público.

Entonces eso de alguna manera nos da una pauta.

La verdad es que yo hablábamos, ¿no? Tú decías que por ahí entrevistaste a personas que iban para magistrados muy jóvenes, ¿no? De tantos años.

Híjole, yo no estoy seguro si el que tengamos una persona con poca experiencia sea lo ideal.

Y la otra cosa, rayos, sinceramente yo no estoy tan seguro si esto realmente es un ejercicio democrático.

Lo dije ese día, o nomás es una pantomima del gobierno.

No sabemos, ¿no? No somos suaves, aquí tenemos, aquí decimos cosas como son.

No hay de otra.

Creo que ese es el punto importante, ¿no? No nos tragamos lo que nos dicen los candidatos sin antes cuestionarlo, ¿no? Y sin antes analizarlo y saber nuestra postura que tenemos, ¿no? Que es lo más importante.

Porque obviamente nosotros, tanto tú aquí en la fundación como yo, rayos, este, con estos años de experiencia.

Pues dices, oye, no todo lo que me digas voy a aceptarlo, ¿no? Pues claro, porque además tenemos, tenemos la, la, toda la historia fresca de los políticos, ¿no? Que es un político, siempre viene y te dice, oye, mira, vamos a hacer esto, vamos a hacer lo otro.

Pero es porque él quiere tu voto, ¿no? Y una vez que él tiene tu voto, adiós, ya no sabes de él, ya se perdió, ya, ya se olvidó todo lo que les prometió, ¿no? Y digo, viene hasta el dicho ese de prometernos pobreza, ¿no? Que viene mucho, mucho para ellos, ¿no? Definitivamente y es un dicho pues muy ad hoc a todos los políticos, ¿no? Así es, así es.

Y pues bueno, yo creo que más allá de lo que nosotros digamos, pues también lo que la gente piensa, ¿no? Que yo, fíjate que lo que he escuchado con la gente, la gente no tiene mucha idea, inclusive la diferencia entre un magistrado y un juez, ¿no? Este, pues no saben, no saben de qué se trata porque pues es algo nuevo.

Yo, miren, creo que si es, que si fuese un ejercicio realmente democrático no está mal.

No está mal que obviamente estos, estos juezos que eran casi, casi hereditarios, ¿no? Que casi, casi tú tenías este, tú eras juez y si tu sobrino, tu hijo, lo que sea, pues también iba a ser juez.

O sea, ya eran, eran, no había, no estaba abierto para la población como tal, ¿no? Pero también ahí viene la otra parte que es la parte de la experiencia.

O sea, yo entiendo que pueda ser un tema abierto y eso está padre porque todos pueden acceder, todos pueden participar y todos pueden digamos que ser ya sea juez o magistrado.

Pero ¿qué tanto es cierto, Rayo? ¿Qué tanto tú crees que, que sea pantomima o que sea la parte que ya tienen ellos como? Pues ya, mira, si hagan el show, denle a tres, cuatro presupuestos para que vayan, vayan y hagan el tema.

Porque ya ves que él se quejaba que justo no había, no había mucho presupuesto.

Pero bueno, checamos si más o menos es un millón doscientos, una cosa así que les dieron a los magistrados.

Nada destreciable, ¿no? A lo mejor a los, a los que van para juez, creo que ciento veinte mil pesos, una cosa así por ahí, ¿no? No sé bien el dato exacto, este, pero bueno, al final la, la.

Al final es dinero, ¿no? Al final es un presupuesto.

Son este, me parece que son tres mil ochocientos puestos, ¿no? Los que se están.

En Chile en lana.

O sea, hagan ahí su, su multiplicación para que se den cuenta de cuánto dinero estamos hablando.

Obviamente no son esos presupuestos tan altos que maneja el en línea en cuestiones de diputados y senadores.

O sea, no sé exactamente, pero bueno, yo creo que esto para mí me queda muy puntual de que es un ejercicio de que es como.