6x28 Caso Alves: ¿Están protegidas las víctimas? 181c1d

Muy buenas, una de las noticias del final de la semana pasada fue la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en la cual se absolvía al exfutbolista Dani Alves del delito de agresión sexual por el cual había pasado meses encerrado en la cárcel.

El Tribunal Superior de Cataluña ha estimado el recurso de Dani Alves y ha absuelto al exfutbolista brasileño del delito de agresión sexual por el que fue condenado después de llevar un año en libertad provisional.

Los jueces consideran que la sentencia que le impuso cuatro años y medio de prisión tiene déficits valorativos y que no se han cumplido los estándares que exige la presunción de inocencia.

Por lo mediático del caso y del acusado, esta decisión se hizo viral en cuestión de minutos y provocó todo tipo de reacciones, especialmente de rechazo, incluso por parte de la vicepresidenta del gobierno, María Jesús Montero.

¡Qué vergüenza que todavía se cuestione el testimonio de una víctima y se diga que la presunción de inocencia está por delante del testimonio de mujeres jóvenes, valientes, que deciden denunciar a los poderosos! Más allá de las críticas que desde el Poder Judicial se han hecho hacia la vicepresidenta por estas declaraciones, lo cierto es que las redes sociales se llenaron de indignación al saberse que Daniel Vélez estaba absuelto del delito.

Y una pregunta sobrevolaba ¿Están las víctimas protegidas? ¿Podría una sentencia como esta desanimar a las víctimas de agresión sexual precisamente a denunciarlo? Os habla Adrián Caballero y esto es Simple Política, el podcast que trata de simplificar y traducir todos esos temas que están presentes cada día en los medios y que nos gustaría entender mejor.

Esta semana, junto a Francisco Javier Rodríguez, Lidia Núñez y Emilio Ordiz, queremos dar os argumentos para contestar o al menos reflexionar sobre esta cuestión que titula el episodio y es ¿Si están protegidas las víctimas? Queremos empezar hablando del caso Alves y los argumentos que ha dado la sentencia para absorber al exfutbolista y daremos datos sobre agresiones, denuncias y vamos a ver también si podemos ayudar a desmentir la clásica falacia de las falsas denuncias.

Le preguntaremos a Fran por la posición de los partidos políticos en este tema y a Emilio por cómo es la legislación de otros países europeos comparada con la española.

En la parte final, como es habitual, conectaremos con Claudia Mateos para que nos informe de esos temas que no hemos abordado durante el episodio y remataremos, ya sabéis, con la anécdota de la semana.

Con todo presentado, comenzamos.

Francisco Javier Rodríguez, Lidia Núñez, ¿qué tal, cómo estáis? Hola, muy bien.

Hoy normalmente preguntaría a Fran exactamente el porqué del tema de la semana, pero en este lo veníamos introduciendo ya.

Hablamos de estas acciones sexuales de la violencia de género y, sobre todo, con una pregunta en el aire sobre la protección a las víctimas a raíz de uno de los últimos casos mediáticos, uno de los últimos casos que han aparecido en los medios, que es esta absolución del caso Alves.

Y, por supuesto, para seguir avanzando, creo, Fran, que es justo que hablemos del caso Alves exactamente para entender qué ha pasado en estos días, es decir, el porqué de esa absolución, el porqué oficial, el porqué de la sentencia.

Cuéntanos.

Sí, a ver, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha revocado por unanimidad la sentencia condenatoria contra el exfutbolista Dani Alves por agresión sexual a una joven en una discoteca de Barcelona en diciembre de 2022.

La condena de un tribunal de Barcelona contra el deportista fue de cuatro años y seis meses y ahora el TSJC, en un auto, pues estima el recurso presentado por la defensa de Alves y desestima los de la Fiscalía, que pedía elevar por su parte la pena hasta los nueve años y la acusación particular, por su parte, pues solicitaba subirla hasta los doce.

Esta decisión ha generado una oleada de comentarios, noticias y declaraciones públicas a favor y en contra de la decisión judicial.

Ahora bien, ¿por qué un tribunal, aquí vamos a la pregunta, ha decidido ahora absolver a Alves? Vamos a explicarlo en base a los expertos, porque según ha explicado el periodista experto en tribunales, Carlos Quílez, en TV3, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dice que la versión de la chica es creíble, pero que no sería veraz, porque las imágenes acreditan que la víctima no habría dicho, no se adecuarían con la verdad que habría dicho y que había expresado.

Tendría que ser que las pruebas periféricas de la chica...