
Descripción de 2x08 El resplandor (1980) 351x23
Continuamos en el mes del terror y en este caso por la puerta grande, con un clasico del mundo del cine. Hablaremos de las diferencias con la novela original de King y pondremos sobre la mesa lo obsesivo de Stanley Kubrick y todas las teorias conspiranoicas que oculta la cinta. Recordar que en este correo podeís transmitirnos vuestras opiniones, peticiones, consejos y cualquier cosa que os apetezca [email protected] 5i2e6m
Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.
Viene con nosotras elena sí y muy buenas a todos amigos hijo pilotos de teoría el debate entre la fidelidad a una obra literaria y la reinterpretación creativa ha sido un tema recurrente en el mundo del cine y quizás no haya mejor ejemplo que la comparación entre las adaptaciones literarias interpretaciones radicales de directores visionarios como como stanley kubrick por ejemplo la pregunta center que surge qué es mejor una adaptación que sea fiel al libro o una que tomé el material original como referencia lo transforme en algo nuevo por un lado hay quienes defienden la fidelidad absoluta argumentando que una adaptación fiel a la visión original de autor y preserva su mensaje y porcionar o fanático de la obra un sentido de autenticidad en la tecnología del señor de los anillos de peter jackson muestra que ser fiel a la narrativa y los detalles del material fuente puede ser extremadamente satisfactorio tanto para los lectores como para una nueva audiencia en estas dotaciones cada detalle del diálogo otra construcción del mundo busca permanece lo cercano posible al texto generando una experiencia que merece un tributo vivo a la obra literaria sin embargo existe otro enfoque que aboga por la libertad creativa aquí el director no se limita a seguir estrictamente las páginas del libro sino que utiliza el texto como un trampolín para nuevas ideas temas y estética ejemplo de todo esto es el resplandor de stanley kubrick aunque muchos fanáticos de stephen king han expresado su disgusto por la falta de fidelidad de la película el libro la hora de kouri en una pieza de cine por derecho propio una obra maestra que captura la esencia del horror psicológico aunque lo haga de una manera muy distinta a la del libro kubrick usó la novela cómo vas pero creo una película visualmente asombrosa y profundamente perturbadora en la que el terror se manifiesta no sólo en los eventos sino en la atmósfera y la sensación de desorientación aquí surge la pregunta clave es necesario ser completamente fiera obra original o hay valor en la reinterpretación respuesta quizás depende del objetivo de la adaptación si el propósito de crear una experiencia que captura la sensación que los lectores tuvieron la obra la fidelidad puede ser el camino correcto pero si el propósito es crear algo nuevo algo que se mantenga en pie como una obra independiente y que ofrezca una per activa fresca entonces es posible que el de la fuente original sea la mejor decisión resplandor no muestra que una obra maestra pueden hacer cuando un director no se siente atado por las páginas de un libro sino que la utiliza como inspiración y en ese sentido el cine y la literatura son formas de arte muy distinta con su propia regla y lenguajes la película de google no es resplandor de king pero muchos sentidos alcanzado una relevancia cultural igual
Comentarios de 2x08 El resplandor (1980) 2f3s4d