
#180 Invertir en empresas participadas por el Estado | Pros y Contras | Indra, Redeia y la SEPI 1a18
Descripción de #180 Invertir en empresas participadas por el Estado | Pros y Contras | Indra, Redeia y la SEPI w3vh
¿Cuáles son los pros y los contras de invertir en empresas participadas por el Estado? Jacobo Martín Cerezo y Gustavo Morales Alonso lo discuten en esta entrega, usando para ello los casos de Redeia e Indra. Value4all es un proyecto de co-creación, divulgativo y sin ánimo de lucro que explica cómo invertir nuestros ahorros en la bolsa de una manera segura. La estrategia se basa en la inversión en renta variable con una visión de largo plazo. ⭐ Para saber más ⭐ ➡️Nuestra web: www.value4all.es ➡️YouTube: https://www.youtube.com/@value4all ➡️LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/value-4all/ ➡️Twitter: https://twitter.com/Value4allE ➡️Instagram: https://www.instagram.com/value4all.es/ ➡️Todos nuestros podcasts aquí: https://ivoox.descargarmp3.app/value4all_sw_1_1.html ➡️Los últimos, en Spotify: https://open.spotify.com/show/7rNS1uJpjSHNLtwUSibejE 2z633u
Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.
¿invertirías tu dinero en una empresa donde el gobierno tiene el control? Parece una inversión segura porque sabemos que la caja nunca pierde, ¿no? El gobierno nunca pierde. Pero, ¿y si te digo que puede ser una trampa de valor para tus inversiones? Vamos a hablarlo.
Hola a todos, buenos días, buenas tardes, un segundo escuchéis. Hoy estamos con Jacobo. Jacobo ¿cómo estás? Hola Gustavo ¿qué tal? Pues encantado de acompañarte como siempre en un vídeo muy interesante sobre la idoneidad o no de invertir en empresas que están participadas por el estado o en las que el estado tiene influencia. Vamos a hablar de eso, vamos a hablar de qué es la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, la SEPI.
Vamos a hablar de dos empresas que están muy en boca de todos porque son Indra y Redella y tienen una participación en Ispasat. Ha sido comprada por una, ahora se la vende a otro y bueno pues hay algunas cuestiones que discutir a este respecto, Jacobo. Sí, efectivamente, aunque hablemos de un ejemplo concreto para encarnar toda esta dinámica de las inversiones en las que el estado puede influir de gran manera, pues podemos hacer una pregunta subyacente ¿no? ¿Son idóneas estas inversiones o es idóneo arriesgar e invertir en este tipo de empresas sabiendo la influencia del gobierno? Porque por un lado sí están respaldadas por el gobierno pero por otro lado se puede sufrir la interferencia política o la falta de eficiencia y las decisiones que no siempre responden a los criterios del mercado de los accionistas sino a otro tipo de consideraciones políticas ¿no? En este vídeo pues íbamos a analizar los pros y las contras de estas empresas con este ejemplo real al que te referías, Gustavo, y yo creo que lo mejor que podemos hacer pues es darle a nuestros oyentes un contexto histórico de qué es la SEBI y cuál fue el proceso de privatización en los años 90, pues ¿qué nos puedes contar al respecto? Sí, pues mira, de los tiempos de Franco se había creado una empresa nacional, una empresa pública que se llamaba el INI, el Instituto Nacional de Industria en el año 1941, o sea que vemos que al poquito de terminar la guerra civil ¿no? Durante décadas el INI fue el actor fundamental que dirigía la economía ¿no? pensar qué forma de gobierno de Franco, siempre decimos que es una dictadura, pero hay que decir que era un socialismo en sentido amplio ¿no? es decir que era en gran parte, no todo el tiempo fue así, pero fundamentalmente gran parte de las décadas de gobierno de Franco era una economía dirigida en la cual pues no se pretendía ni mucho menos dejar que los precios fueran libres ni que hubieran realmente libre competencia ¿no? sino que el INI de alguna manera dirigía algunos sectores como el energético, el sector naval, las telecomunicaciones.
Ya en la entrada en la democracia pues esas empresas seguían existiendo ¿no? hay que pensar que Tabacalera era un monopolio estatal que era el único que podía vender tabaco ¿no? Había Telefónica, era un monopolio estatal que era el único que te podía dar una línea de teléfono, pensemos que en aquella época no había móviles eran sólo líneas fijas ¿no? había otros monopolios en los hidrocarburos, en la gestión de los aeropuertos, la gestión aérea ¿no? Líneas aéreas como Iberia.
Eso se tiene que empezar a privatizar a partir de los de los 90 con la ambición española de entrar en la Unión Europea ¿no? digamos que la Unión Europea es un club donde los países se jactan de ser digamos adalides del libre mercado dentro de un orden ¿no? no a nivel como es en Estados Unidos pero sí un nivel mucho más de lo que era España en aquel momento ¿no? Entonces esas privatizaciones lo que hacen es bueno pues tender a una mayor eficiencia y una mayor competencia entre las empresas que en última instancia redunda en beneficios para los consumidores ¿no? sabemos que siempre que hay un monopolio los precios se tienden a fijar más altos de lo que se fijarían en una situación con competencia entonces digamos que esa era la vocación de la Unión Europea ¿no? Hay un momento en el que se funda la SEPI que de alguna manera es continuista de ese Instituto Nacional de Industria pero digamos ya en un entorno pues el digamos de la democracia ¿no? y esta SEPI lo que hace es que cuando hay privatizaciones de esas empresas públicas se acaba quedando en alguna de ellas con un cierto porcentaje ¿no? porque con la excusa un poco de que bueno hay sectores que son estratégicos y que el Estado aunque se privatiza la empresa el Estado quiere seguir teniendo algo que decir ¿no? entonces en concreto hay varias que son así ¿vale? como como en Hagas por ejemplo pero aquí nos vamos a centrar en el caso de Indra y Rodella que son
Comentarios de #180 Invertir en empresas participadas por el Estado | Pros y Contras | Indra, Redeia y la SEPI r1s39