La Renta Básica Universal no es viable ❌💰| Pedro Uria-Recio 532d6j

A día de hoy está claro que la inteligencia artificial afecta de una forma evidente a la productividad. Lo vemos en las empresas a las que estamos formando y lo veis vosotros en vuestro día a día cuando utilizáis herramientas de inteligencia artificial para hacer más con menos.

Ese aumento de productividad va a afectar al mercado laboral. Podemos pensar si va a reducir muchos empleos, si va a hacer generar nuevos empleos diferentes, si la ecuación va a ser bien positivo o en negativo. Hay distintas opiniones. McKinsey, por ejemplo, publicó un informe en el que dijo que se van a perder entre 400 y 800 millones de empleos para 2030 por culpa de la inteligencia artificial. Hay otros informes, como el del World Economic Forum, que dice al contrario, que se van a generar empleos nuevos. Con lo cual, opiniones las hay para todas.

Hoy en este podcast voy a tener a Pedro Uría, autor de un bestseller sobre inteligencia artificial y Chief Data en uno de los cinco bancos más importantes de Asia. Se dedica precisamente a utilizar la inteligencia artificial para mejorar los procesos dentro de la empresa y tiene opiniones muy concretas sobre el empleo y la inteligencia artificial, como por ejemplo que no deberíamos aplicar una renta básica universal. Entonces, ¿qué? ¿Qué vamos a hacer en el momento en que la inteligencia artificial nos haga inútiles? Pedro, ¿cómo estás? Muchísimas gracias por estar hoy aquí. Muchísimas gracias por recibirme, gracias. Es un placer tenerte aquí. Creo que va a ser muy interesante.

Vamos a hablar de trabajo, vamos a hablar de la famosa renta básica universal, vamos a hablar de bancos, vamos a hablar de un montón de cosas, así que nos ponemos a ello porque hay mucho que coser. Mucho jamón. ¿Cuál es tu opinión de la inteligencia artificial? Más allá de tu trabajo, tú estás viviendo en Asia desde hace muchos años y trabajas en un banco importante, pero ¿cuál es tu visión personal de la inteligencia artificial? Yo creo que la inteligencia artificial es una tecnología que va a cambiar el mundo de una manera muy radical, pero a mí me preocupan dos cosas y la primera cosa que me preocupa es el empleo y la segunda cosa es los riesgos existenciales. La inteligencia artificial va a ser utopía para algunos y distopía para otros, utopía algunas veces y distopía otras veces, entonces tenemos que buscar un equilibrio.

Y dices que va a ser, pero ¿no está siendo ya a día de hoy un cambio absoluto para la sociedad? No, todavía no. O sea, hay mucho potencial que no está realizado. Todas estas herramientas, los chatbots, hablemos de lo más sencillo que son chatbots de productividad individual. Lo sencillo es usar el chat GPT para que te escriba los emails, etc. ¿Cuántas empresas usan eso? La mayor parte de las empresas no lo usan. ¿Cuántos empleados usan eso en los bancos? Bueno, sí, hay bancos que han creado sus propios chats, pero la mayor parte de las empresas en España utilizan la inteligencia artificial. En Europa, incluso en Estados Unidos, no lo utilizan.

Entonces el potencial de la tecnología existente, sin que tuviera que mejorar, todavía no está realizado. Pero en cambio, es cierto que el potencial es que va a ir a mucho más, pero en cambio, lo que ya hemos visto ya está teniendo impactos enormes. Estas pocas semanas hemos visto como chat GPT4 ha sacado esta nueva versión que puede hacer las imágenes de forma nativa. Sí, que se ha pasado todo el mundo este fin de semana haciendo memes, incluido yo mismo. Sí, pero los memes son lo que menos le preocupa. Lo que me preocupa es que también hay mucha gente que se está pasando el fin de semana haciendo diseño gráfico utilizando una aplicación que antes no permitía hacer cosas de diseño gráfico.

Es decir, a día de hoy tenemos que los diseñadores prácticamente tienen su trabajo en riesgo, al menos yo creo que en un 90% de la industria. Es decir, la mayoría del trabajo de batalla a partir de ahora lo puede hacer, no porque lo vaya a hacer el cliente directamente, sino porque el mismo diseñador puede hacer 100 cuanto antes podía hacer uno en una hora y con lo cual eso permite que haya un aumento de productividad para esa persona y que se coma más mercado. Porque estamos en un mercado en que aunque no sea de suma a cero, tampoco se puede hacer mucho más cliente de diseño gráfico.

Déjame explicar un poco lo que va a pasar con el diseño gráfico y esto ya es solamente un ejemplo para que veas que hay muchísimo más que va a venir. Vale, pues hay diseñadores de diseño gráfico que empiezan a utilizar la inteligencia artificial. Muy bien, algunos, no todos, la mayor parte de ellos no. Lo que va a pasar con las empresas grandes, los bancos, las compañías de telecomunicaciones, etcétera, es que en vez de depender de agencias de marketing para que hagan todas las imágenes, la imagen que va a salir en el banner de un anuncio que vas a hacer o tal anuncio que vas a poner en YouTube o tal anuncio que vas a poner en Google, esa parte de diseño gráfico se va a empezar a hacer in-house en vez de con una agencia de marketing.

Va a haber una persona in-house que está utilizando pues lo que sea, puede ser chat GPT, puede ser las herramientas de marketing de generación de imágenes de Adobe, lo que sea, y las va a crear in-house y ya no va a tener que pagar esa compañía de marketing. Va a ser muchísimo más barato y no solamente eso, sino que va a ser muchísimo más rápido. Hacer una campaña de publicidad en un banco pues te lleva tres meses. ¿Y para qué tres meses? ¿Hacen falta tres meses? No, hace falta tres meses, ¿no? Entonces lo que puedes hacer es imágenes que son personalizadas al cliente.