FÉNIX LEGAL | ‘La sentencia del Tribunal Supremo sobre los seguros’ con Jaime Andrés y Luis Barberá 393k4h

ES ES RADIO ES RADIO VALENCIA 105.5 FM Bueno, pues aquí seguimos en el La Mañana de Valencia. Es el momento de hablar con nuestros abogados favoritos de Fénix Legal, que son Jaime Andrés y Luis Barberá. ¿Qué tal? ¿Cómo estamos? La semana pasada estuvimos hablando e introduciendo un poco al mundo de los seguros, a los oyentes, y hoy vamos a profundizar un poco más, ¿no? Porque hoy vamos a analizar un importante pronunciamiento del Tribunal Supremo sobre esta materia. Y Luis, Jaime, soy todo oído. Conte de qué va esto. A ver, como me habéis dicho, la semana pasada estuvimos hablando un poco de lo que eran los seguros, ¿no? Un poco más a nivel general, de los casos supuestos, etc. Y da la casualidad de que hace, bueno, relativamente poco tiempo, salió una sentencia del Tribunal Supremo que, si bien ha pasado bastante desapercibida, porque tampoco en los procesos judiciales tampoco se ha escuchado ni se ha aplicado, tiene una gran relevancia e interés en el mundo de los seguros, porque los seguros sí que han escuchado. Y me refiero concretamente a la sentencia del Tribunal Supremo 1321 dictada el 27 de septiembre de 2023.

La pregunta del millón, que seguramente se están haciendo todos los oyentes ahora mismo, es ¿por qué tiene tanto interés esto? Sabes que nosotros aprovechamos este espacio para comentar los frentes de actualidad jurídica en los que los tribunales se están posicionando de forma más favorable a los intereses de los particulares, porque pensamos que son estos casos los que tienen interés para los oyentes. Y esta sentencia es uno de esos casos. ¿Por qué se tiene tanto interés? Siguiendo con la entrevista de la semana pasada, ya se habló también en su momento de que es la letra pequeña, ¿no? Y precisamente es un poco lo que viene medio un poco esta sentencia, ¿no? Viene a ser de interés para todas aquellas personas que contratan un seguro y que pagan religiosamente, como decíamos, una prima, ¿no? Y posteriormente se encuentra con las desagradables sorpresas que en determinado riesgo se piensan que no está cubierto y realmente pues sí que lo está, ¿no? Diría que todos conocemos a alguien que le ha pasado esto, ¿no? Que consideraban cubierto algo y de repente no. Alguien, por no decir a todo el mundo.

Cuando te pasa algo, enseguida el seguro pone algún tipo de excusa, ¿no? Y tienes que hacer la reclamación. La reclamación que con esta sentencia, como decimos, son buenas noticias para todos aquellos que se encuentran en una situación de este tipo porque le da fuerza, ¿no? A esa reclamación para poder hacer efectivo la prueba de seguro. Exacto, porque la verdad es que la mayoría de los oyentes estarán familiarizados con el tema de las cláusulas abusivas de los bancos y la especial obligación que tienen estos bancos de transparencia a la hora de ofertar productos bancarios a los consumidores, ¿no? Pero lo que sí que no se ve tanto es esta obligación de transparencia en el mundo de los seguros, ¿no? En la contratación de seguros. Y por eso es tan importante esta sentencia del Tribunal Supremo de 2023 porque viene a recaltar el deber de transparencia de las compañías aseguradoras respecto de aquellas cláusulas que puedan limitar los derechos de los asegurados. ¿A qué se debe que la transparencia también sea exigible en estos casos? Pues se debe al hecho de que en el mundo de los seguros al igual que en el sector bancario, muchas veces la contratación se realiza en masa.

Es decir, es la compañía aseguradora la que impone unas condiciones, un bloque de condiciones, ¿no? Que es similar en todos los casos a los distintos asegurados que se limitan a aceptarlas o no. Esto hace que haya un desequilibrio de las partes. Es la aseguradora la que impone las condiciones. Tú las aceptas si quieres y si no, pues nada. Correcto. Como bien dice Jaime, ¿no? Es para compensar estos desequilibrios, sacude a mecanismos que permitan garantizar el equilibrio de los derechos y obligaciones de las partes, como lo es el deber de transparencia que se impone a las compañías de seguros y más si cabe con esta sentencia, con el objetivo de que los asegurados puedan tener constancia de los riesgos que quedan cubiertos y con que alcance, antes de prestar su consentimiento, para contestar. ¿Esto que dices del deber de transparencia, cómo se llega a concretar, Luis Jaime? Pues la sentencia de la que estamos hablando hoy concreta este deber en la obligación de dejar debida constancia de estas cláusulas que puedan limitar los riesgos cubiertos y los excluidos en las condiciones particulares del contrato.