Configuración Vórtice #36 - ¡Los asesinos de César deben morir! - Parte 2 4k6x12

Configuración Vórtice

03/07/2023

Algunos asesinos han muerto, pero los sobrevivientes se mueven al este a iniciar un nuevo polo de...

El Bar de ConfVort - Visita al Titanic 1 año 01:29:38 Configuración Vórtice #37 - Café: la bebida de la revolución 1 año 26:21 Configuración Vórtice #38 - MKUltra. Sin supervisión. Sin control. 1 año 01:06:55 Configuración Vórtice #39 - Los golpes de estado de Napoleón III 1 año 59:06 Configuración Vórtice #40 - La Lanza Sagrada en la Primera Cruzada 1 año 57:59 Ver más en APP Me encantó el final =D Lun, 19/02/24 06:20 Responder De nuevo, excelente. Gracias Mié, 06/09/23 22:12 Responder a la mierda, andamos tomando clases de dramatización? muy bueno el postcreditos. Sáb, 15/07/23 16:26 Responder simplemente magnífico Jue, 06/07/23 20:28 Responder Nunca le he escrito, y ... he de confesarle, que me siento raro hablandole de usted, ya que usted, sí tiene toda la confianza al haber pasado conmigo tantísimas horas; pero la educación impera. He escuchado los dos capítulos uno detrás de otro, y sólo puedo decirle que OLE, y que muchísimas gracias por todas esas horas que ha pasado junto a mí. Desde Benamahoma en los pueblos blancos de Cádiz (en la Sierra) y también desde Sevilla, tierra dónde nací. Jue, 06/07/23 00:51 Responder magnifico episodio sobre "Los Avengers del republicanismo magnicida" Mié, 05/07/23 12:39 Responder Por cierto,estoy reescuchando el ómnibus de la guerra de los treinta años,un tema que dominaba muy poco y que gracias a vosotros empecé a indagar y quedé anodado de lo interesante es antes,durante y sobre todo la influencia que tuvo posteriormente y quería deciros que es una auténtica joya. Es on fire total. 👌👍👏👏👏👏 Mié, 05/07/23 09:30 Responder Dos capítulos soberbios.Tienes una narrativa que te atrapa y no te suelta.Me parece tremendamente acertada la conclusión final.El hecho de considerar a la República como una de los asesinos no como un ente físico,por supuesto, si no como la supuesta "madre" ideológica de algunos de ellos pq no creo que todos fueran tan "puros" en sus intenciones.De los principales parece bastante probable que fuera el caso de Bruto y Casio.Tienes la cualidad que siempre que te escucho haces bullir mi cabeza y le de vueltas a varios conceptos y eso hace que me queden comentarios larguísimos,así que voy a exponer algunas reflexiones de ambos programas a ver que te parecen y si tienes a bien,las contestas.Y desde el principio dejando claro que aunque sea desde la perspectiva de hoy en día,también voy a intentar tener en cuenta el contexto de la época,para que mis palabras sean lógicas. Primero referente a que hacer con el legado que había dejado César.Pq como bien dices si lo habían asesinado por tirano,deberían eliminar todas sus disposiciones.Y,como indicas,ya les influía en lo personal pq sus cargos y provincias les habían sido otorgado/as por el propio dictador.Pero es que,fuera de lo personal,¿qué hacían?:¿derogaban las leyes que había instaurado para regular las deudas?,¿para meter en cintura a los publicanii y lograr una mejor istración de las provincias?,¿las concesiones de tierras?,y un largo etcétera de leyes desde lo más importante a lo más nimio que había dispuesto para poner orden en el caos más absoluto en el que se había convertido la República.Pq se dice que César no solo era un popular(en contraposición a los optimates),si no un populista,que seguro lo era,pero,para mí,hoy en día se considera populista a aquel que le dice a las masas populares lo que quieren oír pero a la que llega al poder no sabe como ponerlo en práctica,mientras yo creo que César tenía el Estado en su mente y demostró que tenía muy claras las medidas que había de tomar.Era al, mismo tiempo,como Sila y su antítesis.Sila no quería cambiar nada y que todo volviera al estado anterior y César quería cambiar todo lo que fuera necesario para lo que se venía en el futuro,entendiendo que el inmovilismo era perjudicial y ambos aplicaron lo conveniente en cuanto a sus ideas referentes al Estado.Uf,ni siquiera sé si me he explicado correctamente.En fin,quiero decir,que en caso de cargarse toda su herencia política,no solo les afectaba en cuanto a sus prebendas personales,si no que se arriesgaban a eliminar leyes que habían demostrado ser juiciosas y positivas para el buen funcionamiento del Estado.Por lo que se opto por la amnistía y dejar el estatus quo tal como estaba.Luego,de facto,se consideraban correctas muchas de las regulaciones legislativas y istrativas que había adoptado el "tirano". Por supuesto,en cuanto volvió la guerra civil,todo se fue al carajo y retornó el caos. La otra cosa a la que quiero referirme,quizás la más polémica,pq aún intentando ubicarme en el contexto de aquella época no puedo evitar verla con las gafas de hoy es que me hace gracia que,por su parte,se proclamaran los libertadores y los defensores de los valores de la República.No puedo evitar la carcajada.Esta gente odiaba la autocracia pq amaban la plutocracia.Era una oligarquía reaccionaria a más no poder.Y odiaban al tirano pq solo era uno y ellos querían ser el grupo reducido de tiranos que,imbuidos en el nombre de la libertad política,se repartieran el pastel como habían hecho sus antepasados durante siglos. Ya sé que peco de demagogia pero es que me puede que semejantes carcas queden como ardientes defensores de la libertad. Y es que,curiosamente,en comparacion,el tirano era un progre "melenudo"(guiño,guiño,codazo,codazo) y los republicanos inmovilistas a más no poder.Dicho de forma muy simplista y completamente sarcástica,desde luego. Lamento la "turra" y reitero mi felicitación por el programa. Un abrazo. Mié, 05/07/23 09:22 Responder 283x60