Activismo climático: la protesta que molesta (CARNE CRUDA #1128) 455r68

La semana pasada concluyó la última Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático sin...

La semana pasada concluyó la última Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático sin acuerdos relevantes para mitigar las catastróficas consecuencias de la crisis climática. Ante esa situación, activistas de todo el mundo no se resignan e ingenian formas de protesta cada vez más impactantes: ¿La acción directa es necesaria cuando el poder no atiende a las demandas de la ciudadanía? Lo hablamos con Azahara Palomeque de la revista Climática, el científico Fernando Valladares y Lis Gaibar, periodista de El Salto. Y repasamos la reciente COP celebrada en Egipto con Raúl Rejón, redactor de clima en eldiario.es

Más información aquí: https://bit.ly/ActivistasClima1128

Haz posible Carne Cruda: http://bit.ly/ProduceCC

Prestige, cuando el mar se quedó mudo. Capítulo 4: Hasta donde llega la marea +1 año 31:09 Poder Gitano: memoria y resistencia gitana (CARNE CRUDA #1129) +1 año 01:04:16 Murió en suelo español: el vídeo que desmiente a Marlaska (CARNE CRUDA #1130) +1 año 01:09:28 Florentino nos robó el río (CARNE CRUDA #1131) +1 año 01:05:22 Qué había en la mochila de Labordeta (SALVAJE - CARNE CRUDA #1134) +1 año 01:11:54 Ver más en APP Por cierto, cuantos jets privados fueron a la cumbre sobre el clima? Funcionaban con electricidad? Sáb, 03/12/22 20:45 Responder El cambio climático existe y avanza. Es una evidencia científica, un consenso de sentido común, algo que todos, seamos de izquierdas, de derechas, de centro, de ninguna ideología, vivimos con normalidad y con preocupación. Es fundamental combatir los bulos negacionistas sobre el cambio climático, pues cada vez queda menos tiempo. Dirigentes y partidos conservadores y de ultraderecha de todo el mundo (Vox y PP en España) sostienen discursos negacionistas en mayor o menor medida y juegan su papel de movimiento reaccionario. Detrás de estas posiciones se encuentran los intereses de grandes empresas e industrias: cárnicas, energéticas, petroleras… a las cuales no les beneficia nada aceptar un problema de tal magnitud, ya que la propia solución deriva en un cambio en la manera de producir y de consumir global, algo que haría perder sus beneficios económicos. Mar, 29/11/22 21:22 Responder Una vez más, con tanto circo se resta crédito a los científicos con datos y razones suficientes para conocer la verdad. Resultado: nula acción y conocimiento de la realidad Vie, 25/11/22 00:19 Responder Iggy Rubín, el de los chistes tránsfobos. Se fueron las ganas de ir. xD Jue, 24/11/22 16:28 Responder 1y6n5o